鬼影特攻：以暴制暴

这分着实有点低，7.5分往上这是我的看法。无论是从特效格局人物刻画创意上都是很成功的一部商业片，那些给一星的我就想问问你看过的动作片里有几部超越他的？每一个人物性格都很鲜明的群戏电影做到这样已经很不容易了，设想一下这要是大牌更多一点会不会是一部经典？跑酷题材的也很难有跟他媲美的。看完这一部我已经很期待第二部了

故事不复杂，但是拍摄的手法，让人看得头嗡嗡的！

到了后来，剧情逐步进入正轨，几个人要推翻独裁国家，原因是他们的民众已陷在水深火热之中，最后，他们成功了，并且帮助独裁者的弟弟走上王位。

动作四星，但是剧情实在是垃圾得不行，都2020年了，还有人相信西方的民主是为了帮助其他国家的人民，而不是为了自己的利益！想一想沙特是怎样的独裁，为什么美国不干预，还亲如兄弟？再想一想伊拉克和利比亚被推翻独裁后，人民的生活又是怎样天天生活在恐怖的气氛中！

做死人最大的好处就是自由。去到一个陌生的城市，没有人认识，想做什么做什么。何况还能开着一辆荧光绿的骚气小跑车在意大利佛罗伦萨炸街。

鬼影特攻：以暴制暴是一部美国动作惊悚片。讲述了6名身怀绝技的人，以假死的身份秘密从事各种拯救世界的行动，这一次他们要推翻一个国家的独裁者，解救那里的人民。

这是一部标准的爆米花电影，不用动脑。前20分钟的意大利街头飙车，爆炸，教堂跑酷就紧紧抓住人的眼球，就是有些笑话太冷，越是紧张的时候，它越是讲几个不怎么好笑的笑话。

整部电影故事情节比较简单，适合影院大屏观看，在原来的6号死于佛罗伦萨飙车后，新加入的六号特种兵布莱恩给其他角色带来更多的温度，让这群拯救世界的幽灵看起来有那么一点点人情味。当布莱恩在香港街头转身去救自己的队友，六个人才知道彼此的名字。这个队伍才更像一个集体，灯塔国喜欢搞这些以正义的名义干掉独裁国家的老大，嘴巴上说让这个世界变的不那么糟糕一点，实际上啥结果大家心知肚明。以民主自由的理由拯救你，灯塔国换汤不换药的价值输出老套路啦。

一个很淡又很美的小众电影ご公衆號ご：凉心评

本文版权归作者 凉心评 所有，任何形式转载请联系作者。

开篇城中追逐，猪脚的车子被撞掉了倒车镜，紧接这同一场景的下一个镜头，这辆车子的倒车镜神奇一般的复原了........，然后下一段快撞到路人抱小孩子的时候男猪脚的头伸出窗外，同一时间另一个机位的镜头里就没有伸出窗外，总之这个细节处理的太烂了，前后矛盾的。这是国际大导演的作品吗？？？？？？

导演试图营造大场面的同时希望能构建出一个“ghost”（以下简称G）宇宙体系，希望能把G的故事讲的尽可能合理，但是营造出来的效果就是只有大场面，没有逻辑。

不论是动作片还是剧情片都需要遵从基本的剧情逻辑，我们对一部“传统意义”上的“爽片”不可能要求它的剧情反映出什么深刻的意义或者是价值。但是至少要能够“逻辑自洽”。而这部片子就很好的忽视了所有的逻辑。

开场，先是主人公的一段自白，听的我一阵迷糊，可以看出这一段叙述是想给出一些背景介绍，可惜从这一段剧情完全没看懂故事背景是什么。随着一段非常紧张的追车剧情，电影正式开始。本以为开场出来的几张面孔是本片的主角成员。但是，随后而来的减员让我猝不及防。伴随着突如其来的减员还有莫名其妙的煽情。各种直白到毫无铺垫的剧情带给我的是一种“丈二和尚摸不着头脑”的感觉。

而后续的剧情，更是毫无逻辑可言。主人公是一个莫名其妙的富翁，结识了莫名其妙的恋人，展开了莫名其妙的旅行，伴随着莫名其妙的正义感，然后果断中二，华丽变身G特工，计划推翻某个“邪恶政权”，这算是本片的主线剧情。

本片的剧情看起来很像是某些“特工电影”，但是这些看似很简单的特工电影却是有着很复杂的世界观和剧情体系的，优秀的特工电影往往与现实的联系极其紧密，如007系列，碟中谍系列，谍影重重系列。这些有着精妙场面或者大场面的特工电影背后往往有着逻辑自洽的世界观和故事背景。上述传统的特工电影，或是根据小说改编或是结合历史进行合理想象和修改，给人以真实的感受。而本片则虚构了一个国家，一个政权，一个“邪恶”的反派人物，这个反派人物诞生的目的就是为了作恶，就是为了被主角们打倒，虚构国家的具体情况，完全不需要详细描写，只需要知道，有敌人要打倒即可。然后就开启了“勇者斗恶龙”模式。

片中几位主人公的感情线或者生活线的插入也是那么的“突然”和莫名其妙，打着打着，某某和某某就产生了爱情的火花，然后他们就成长了一番（笑）。打着打着，所有团队里的成员就产生了某种奇怪的“量子纠缠”，团队的成员就成了密不可分的整体，“一个也不能少“代替了“鬼影特工”的成立初衷。这样的剧情真的让人难以细想，或者说，不要想，想了你就输了。

总而言之，这是一部爽片，画面、配乐、演员都还可以，但是，没有剧情，没有逻辑，大家看着爽就完事了，在这部片子里找逻辑，我也是疯了........................

这个片子看了一半就觉得针对性很强，爽片元素齐全，年轻人最喜欢的、市面上流行过的要素齐全，快节奏剪辑，传统爆炸追车也不少，可以说是良好的消遣对象。

ps：评论里看到有人说什么不理解为什么这部片子低分，换一班大牌来是不是会好点，我觉得这位同学是不是真的有什么误解，这部片子里全是大牌啊！只不过是各国自己的大牌，就好像你拉个汤唯景甜啥的去演也只有我们中国人认识。。。这个对每个国家都有了号召力，其实是很聪明的一件事了。

但是我为什么给三星呢，因为这片子的爽感一般，正因为什么都有，才精力分散，什么都没做到突出，至于故事线就别提了，一般来说如果爽片的爽做到位了，我完全不追究故事线，这个大家心知肚明，爽片的故事线能做到深刻、富有戏剧冲突简直是神片的档次，一般大家都不难为导演对吧，但是当你爽片元素没有发挥好，那就难逃低分了，因为你都没有故事线去撑。

就事论事，本片最大的一个技术上的失误就是“闪回和现在”的分割标记做成了一个在画面左下角的小字幕，且一闪而过。可能导演自己觉得我都打了几号那么大的黑屏了，肯定是讲这个人的过去啊，对，对导演来说很自然，但是对观众来说，如此快的来回闪回剪辑，如果不彻底分清楚，就会造成观众一脸懵逼。

我也有点怀疑导演是为了显示自己的剪辑牛逼，讲故事水平高强而这样快闪，继而引发讨论，增加热度，更何况千禧一代都喜欢速度越快越好。但是爆炸贝就是给我一种“由于不熟悉这个剪法而刻意用到过度掩饰自己不熟悉”这样的感觉。也不看看这是个什么故事：就非常简单，每个人都因为对过去失望而在千万富翁的撮合下放弃旧生活，拯救一方百姓于水火并在团队中找到真爱的故事。讲真，这行字真的把故事内容讲完了真，没别的了。。。。里面的人物都是简单的脸谱化的“好人”、“坏人”。所以好人组就是要去杀坏人组，且越残暴越解恨。这一看就是个爽片设定对吧，那么接下去就应该好好发挥“爽”这个特点吧？

可是爆炸贝非不信邪，一定要展示自己故事讲得如何高级，你本来就是空洞故事，再剪也剪不出什么呀，更何况是强行混剪，导致连这个简单的故事都没讲顺，到处产生阻滞感，快节奏的目的是为了让我爽，不是为了让我不爽吧！

我说的难听点，把一个简单故事剪得混乱到有碍观瞻乍一看其实和花了大心思安排多层次剪辑的故事表面上很像，区别就是静下心来看，后者看的时候会有流畅感，逐层抽丝剥茧，逻辑清晰。诺兰的致命记忆就是一个例子。

那么故事线扔到一边，爽片元素为什么我还是不满意呢？还是因为贪多嚼不烂，我承认每个镜头都很爆炸贝了，甚至用磁铁啥的都是亮点，可是每个人物的特征都立不大起来啊，本来出场还一个个都冷若冰霜，后面就自然组了n对情侣，跳跃性也实在有点大，就好比男主在吧台遇见女主一夜情，居然就把女主照片贴表盘上了，然后连娃都有了！中间就是空洞的，导演觉得反正你自己想象好了，我没时间整这个。。。人物性格立不起来也就算了，为什么连每个人的设置都不怎么清晰的呢？你说你死了个车手，为什么补了个狙击手？谁开车？是不需要开车了？医生为什么除了开头全篇都在外包别的业务？法国女和杀手不都是肉搏型的吗？这就是为什么他们一定要组队见家长的原因？跑酷小哥的功能就是组团建和被拯救？（因为最后一战我就没看出他除了被救以外还有啥功能）。

总之爽的元素表层表达是到位的，可没有系统性，疾速特攻让人爽到就是因为爽得有体系，鹤立鸡群，这个就是感觉整个爽元素的edge都被摊平，文戏差，武戏一般（以2019年标准而言），整个看完就像看了一个大型MV，人人慢动作大光圈什么的。。。幽默感有些地方还是有笑到我，比如杀手要打晕弟弟却死活晕不了什么的。。。算是有些反套路的点，所以给个三分及格。

看的过程中，我在想以下几点：

1，如果其他一个国家的领袖是个暴君，那么我们是否可以以个人或者团体等单位去介入他们国家的内政，我们有没有这个权利？

2，以什么判断为基础，自己是正义的，而对方是坏的？（可以看到这个特工团体他们自己做事的时候也杀害了很多无辜的人，这又扯到了电车难题上了）

3.就如片名一样，“以暴制暴”，当我们踏上比他们更暴力的道路上，那么我们和他们也没有区别，因为我们都是暴力的。

（当然，这个其实不能由看完这个电影这么想，看电影不就是乐呵呵的，但也要在看后拿出来去思考。）

4，在本剧中这个暴君没有一点优点，独权专政，残杀人民。这些都只是片面的信息，一个人不可能全部都是缺点，而我们看到的东西，都是有意为之让大家知道的。然后我们一群外人就可以站在正义和道德的立场去把这个领导绑架搞死吗？

这种手段反而更像现代媒体片面的宣传手段，某些大国的新闻不就喜欢这么干吗？有时候还刻意曲解，扭曲事实。所以说白了，整个故事还是以强大欺负弱小的故事，这并不是什么成功，也不是什么可喜可贺的故事，这只不过是必然的，强大会胜过弱小用你给我讲故事吗？

所以就不由细思极恐，这就是一个洗脑的过程，假设：我们只要以后有资源了，我就可以在世界上各个平台发布你们国家领袖怎么怎么不好，然后我们几个强大的国家可以想让你怎么样就怎么样。（这是电影中隐藏的潜台词）

～还是和以前一样，说下优点缺点和总评。

缺点：

1，这个电影主要话题比较敏感。

2，把好几级集电视剧压缩成了一部电影的感觉，导致节奏特别快，最后的成品的节奏并没有把控好，估计有人看的会觉得很乱，一会回忆，一会又回到现代，一会又一直放BGM，一会又莫名其妙谈恋爱，反正很乱。

3，主线故事其实很简单。有个国家领导人特别坏，我看不惯，找了找了几个各有所长的人，把这国家领导人干掉，扶持了个新的领导人。反正就是这么一个过程。

4，三号杀手感觉和四号重复了，医生后面也没有作用了。

优点：

1，里面故事内容相当丰富。

2，因为投资大，所以有很多精彩的画面，飙车，跑酷，枪战，打斗，做……哎？

总评：如果只是当爆米花电影看看没问题，但故事真的很一般。

自从“网飞”踏入了电影圈，传统片商的日子就不好过。

咋整啊，干啥玩意儿也架不住他有钱啊。

去年，“网飞”宣布2019年的计划是90部原创电影。

消息一出，一片哗然。

要知道，好莱坞一向以出片量大著称的华纳兄弟在2019年的计划也不过19部。

“网飞”出品的好片子不少，电视剧啥的就不说了。

仅今年的金球奖提名里，《婚姻故事》《爱尔兰人》《教宗的承继》都是“网飞”出品，遥遥领先其他传统片商。

拍糊了的呢，也不少。

“网飞”延续着一个独树一帜的拍片策略——集合一堆一线导演明星，篡一个挫片。

前有《光灵》，今年初有《三方国界》，今年底有小官要说的这部《鬼影特攻：以暴制暴》。

《鬼影特攻》以1.5亿美元的成本，超越《爱尔兰人》成为目前最贵的“流媒体”电影。

说之前呢，先吐槽一下这个片子的中文片名。

本片英文名为6 Underground，结合剧情翻译成《鬼影特攻》倒也算贴切。

可是就不明白了，非得加个 “以暴制暴”是几个意思？

不管哪国的，哪个动作片不是以暴制暴的？

就这么说吧，商业电影讲究戏剧冲突，冲突双方但凡有一边讲理，这仗就打不起来！

多此一举，画蛇添脚！

上周，《鬼影特攻》上线。

中美影迷评分基本一致：刚过及格线。

从豆瓣来看，评论两极分化：爱的爱死，恨的恨死。

随便一张截图：

不过这也正常，导演最大的优长也是他最大的缺陷。

迈克尔·贝拍电影，拍的就是场面，剧情和人物只不过是串起场面的由头罢了。

迈克尔·贝拍电影，宗旨就一个：把美元当柴火烧。

迈克尔·贝拍电影，技法就一个：爆炸！

要不然你以为“爆炸贝”的名头是咋来的。

在爆炸贝的电影里，没有什么是一场爆炸不能解决的……

车能炸，船能炸，飞机也能炸。

由于《鬼影特攻》网络播出，不进院线，所以不用担心分级制，影片里连人脑袋也给炸了。

尺度大到马赛克都遮不住，只能遮个表情了。

爆炸贝年轻时拍广告和MV出身，曾获得多个MV大奖和商业导演奖，由此踏入商业片领域。

1995年，爆炸贝拍摄了他的首部电影《绝地战警》，一鸣惊人。

第二部影片《勇闯夺命岛》的大获成功就奠定了他在好莱坞的地位，之后又先后拍摄了《世界末日》《珍珠港》《绝地战警2》《逃出克隆岛》等大制作影片。

《变形金刚》系列更是让他稳居好莱坞一线导演之列N多年。

重场面轻故事就成为了他最主要的标签，当然也是他饱受批评的原因。

当然——

在一个现代社会中，每个人都有言论自由。

不喜欢？OK的。

但非要在迈克尔·贝的电影里找曲折的剧情和复杂的人性，大可不必。

就好比走进一家羊肉泡馍店，你只有两种选择，要“普通”还是“优质”，顶多再问下加一份肉多少钱。

桌子上的醋、糖蒜、辣椒酱都是赠送的，想喝汤自己盛。

非要人家给你配上刀叉，还得高脚杯喝红酒，不合适的。

想烧脑，找阿婆；

想看故事，盖·里奇和昆汀都不差；

想学构图，韦斯·安德森；

想小清新一把，找岩井总没错；

想清洁泪腺，找几个韩国电影；

但是想看动作，小官真想不出有几个强过迈克尔·贝的。

如果再把飙车、爆炸、打斗打包在一起，放眼当前国际影坛，还有谁？

《鬼影特攻》的剧情简单又老套。

一个美国超级有钱、超级有正义感的大富豪，亲眼看到了某独裁者（该国名为“土尔吉斯坦”，请联系时政新闻）的反人类暴行，遂招募了几个身怀绝技的人（放弃各自的身份，以“鬼魂”自居）颠覆了独裁政权，将爱好和平的独裁者弟弟送上执政位置。

剧终！

叙事近乎没有，那两个小时的时间看什么？

当然是看动作场面啊！

第一，飙车。

影片一开场便是一段长达20分钟的意大利佛罗伦萨追车戏。

单是这一段的爆炸场景数量就已经快赶上《速度与激情8》全片。

为了追求强烈的视觉效果对比，“鬼魂”们驾驶着一辆骚绿色的阿尔法·罗密欧。

还有，你见过在博物馆里飙车吗？

你见过围着大卫像漂移吗？

没有吧。

那还不去看。

第二，跑酷。

随着赛车手six身亡，飙车戏告一段落。

接下来最燃的就是风头正劲的本·哈迪饰演的four跑酷的场面了。

导演用第一视角拍摄了four在佛罗伦萨大教堂穹顶、香港摩天大楼楼顶一跃而下的场面，无界限地挑战人类行动的极限。

第三，血腥。

由于本片播出渠道是网络，所以导演不用顾忌分级制的各种束缚，肆无忌惮地释放着自己的恶趣味。

手拿眼球、闪光弹爆头、钢管穿身、飞刀杀人、飙车撞死在叉车铲车上，等等。

整部影片充彻着B级片趣味。

第四，嘴炮。

自从瑞恩·雷诺兹扮演过“死侍”后，便在人贱嘴更贱的道路上越走越远。

再加上本片的剧本由《死侍》编剧瑞特·里斯和保罗·韦尼克操刀，怎么看怎么像是给瑞恩·雷诺兹量身定做的。

推荐one和three之间的对手戏，创造出一种类似二人转的喜剧效果。

想象一下，俩大老爷们在枪战空隙互喷“X你妈”的场景吧。

第五，美女。

两位女主角就不用多说了。

就连街头的路人都是惊鸿一瞥。

拜托，这种片子就别拿女性主义来观照了。

花瓶？确实是花瓶！

这片子里谁不是花瓶呢？

Six这位老司机开场开了20分钟好车，一头撞死了叉车上，人家说啥了。

资本的胁迫也好，人性的沦丧也罢，迈克尔·贝就是一个成功的商业动作大片导演。

不管他自己愿不愿意，承不承认。

从学理上讲，动作片为观众呈现的就是动作（人物的运动+摄影机的运动）和动作场面。

为了避免对观众的干扰，（有意）放弃一部分复杂的剧情和人物关系是合理的，也是有必要的。

所以，动作片从来都是市场的宠儿，而在电影节上则不受待见。

《变形金刚》系列口碑一部不如一部，但仍然由迈克尔·贝执导，这本身就说明一个问题：他确实能挣钱啊。

要小官来说，迈克尔·贝的电影比那些把所有精彩场面剪进宣传片的厚道得多。

起码人家是一个加长版的宣传片吧，起码人家爆炸管够吧。

说没深度的，对不起，您是来《变形金刚》里看人性的吗？

难不成让俩机器人来段感情戏？天作被地作床，为爱Duang-Duang-Duang？

说看完啥也没记住的，不好意思，不用记住。

明年，最多后年，新的就来了，到时再看就是了。

动作片是唯一一个在文学中找不到对应类型的片种。

其魅力是无法用语言来形容的，还得自己看才行。

无需提前准备什么，准备好零食饮料，看就是了。

公众号回复【鬼影特攻】可获得资源。