欢乐谷1998

欣赏点：故事的设定挺有意思的，以欢乐谷中本不存在的事物(如颜色、火花、爱情)的出现，具象化表现人们的“changes”，其中最令我印象深刻的就是，画面中单调的灰白黑与五彩斑斓的彩色形成强烈而鲜明的对比。 我或许可以把欢乐谷理解为社会，人人都在固有的规则框架里日复一日得滚齿轮。直到某一天，人们突然发现了新鲜的事物，其带来的极大冲击改变了，甚至是打乱了陈旧的生活。新与旧的不同避免不了一场或大或小的冲突，你我之间有不同的价值体系，有人追捧，自有人唾弃，胜出的也不一定都是“正确”，但它的存在绝对很难被消灭，选择在每个人的心中。 遗憾：后半场“coloreds”的反抗过于仓促和简短，本以为能看到一场艰苦而漫长的拉锯战，结果打压的苗头刚出现，就结束了斗争，戛然而止。略显粗糙的反抗无法支撑起胜利的宏大和来之不易，好像只因为接受新事物是“真理”，所以理所当然应该被接受，过于理想化。

黑白分明

借由电视节目这一载体，影片十分合理化地创造一个黑白乌托邦社会，欢乐谷的存在，一开始就是逃离现实生活的精神避难所。

因为日常的无趣、烦闷、挫败，我们总会渴望不一样的生活，想要世界变得更美好，这种美好可以指家庭更和睦，社会更团结，生活更富有……

欢乐谷就是一个这样比真实世界更美好的假想地，我们像大卫一样，可以将自己的所有精神情感寄托于像这样的虚构的世界。

这个单纯的地方只呈现出美好、安稳和快乐，这些特质几乎是大多数人生活里追求的目标。

但如果像大卫兄妹的经历一样，所有的安稳和美好从想象降临为现实的时候，世界的荒诞便会慢慢突显出来。

黑白作为基调，象征了所有不符常规、不合人性的状态，那么在欢乐谷中，这种状态是先天如此还是后天改造而成，我倾向于第二种。

如果这里本没有彩色的基因，仅凭两个外来人的启发，“上色”的过程也不可能达到像“传染病”一样的效果。

那么可以认为，欢乐谷的居民在自愿或非自愿的情况下，用丰富的色彩交换了单一的安稳生活，将个人的特质深埋于内心，以获得外部社会机器的稳步运行。

但剥夺掉多样化的色彩，只留下一个黑白分明的简单世界，是粗暴又荒唐的，是某种意义的粉饰太平，即使原本是欢乐谷拥护者的大卫也意识到了这一点。

所以，他的行为开始与之前一味地维持欢乐谷的“正常”背道而驰，在他的作用下，居民们也意识到了这一点，而且由一个一个被上色的人体现出来。

如果说，一开始欢乐谷就由电视节目瞬间转化为真实世界，那么里面的人后来也逐渐跟上脚步，并完成了从人物到真人的转变。

这是一个自我发现、内心归位、接受好与坏的真实存在的成长过程，对欢乐谷里面的人或是外面的人，都是如此。

而这个心灵成长过程的具体表象就是色彩。

色彩崛起

从第一朵红色玫瑰的出现，到整片天空的湛蓝，色彩的崛起之路是一段从弱到强的变革旋律。

一百个白中，出现一个黑点，是异，是新颖和惊讶，十几个黑点，是少，是对立和威胁，八九十个黑点，是多，是真理和强权。

一开始欢乐谷中各种异象的出现，动摇了象征传统权威的镇长和一家之主父亲的稳固地位，而母亲作为长期被抑制的家庭主妇，和色彩这一主题在处境上有共通之处。

所以在影片的发展中，除了兄妹两人，对母亲的着墨更多。

当大卫为母亲化妆，来掩盖掉已经获得的色彩时，社会对少数派的恶意，弱者内心的挣扎，在这个镜头里展露无遗。

后来，彩色一方的势力不断壮大，双方的矛盾在法庭审判桥段中到达了激化的顶点。

此时，观看席的下面是黑白，上面是彩色，势均力敌，但我们知道，势头正猛的彩色派还没到达它的巅峰。

当大卫一步步瓦解掉父亲乃至镇长的黑白阵线时，色彩已经从弱者变为了新的强权。

最后镇长仓皇而逃，色彩占据了所有人，占据了整个小镇，占据了一切。

这整个过程充满了对历史和现实的映射：

人们因颜色不同产生的排斥，两种阵营之间的冲突，由不同的价值观念引发的暴力和破坏，传统强权对新兴事物的镇压，非己即敌的狭隘和激进……

色彩战胜黑白，新战胜旧，皆大欢喜之后，又会发生什么呢？

就像电影中最后的对话一样，你不知道，我也不知道。

很好看，没想到一个黑白城镇变彩色到故事，可以关联到那么多的主题。开头介绍的欢乐谷，是一个商业营造的假象，所谓的政治正确，道德价值观，人与人正确的相处，一切“正确”，大家苟同的美好和欢乐等等，都融入在欢乐谷中。直到两兄妹的闯入，欢乐谷变了，他们成为了电视里的Bud 和Marry Sue，开头营造的奇幻氛围和充满神秘感的欢乐谷都让人想一探究竟。

首先欢乐谷的居民们都有着循规蹈矩的生活，他们不会改变，一切都是设定，仿佛自己的存在就是为了做这些事情。例如Bud 迟到餐厅老板只能不停的抹桌子，正因为他永远做着同一件事情，导致自己无法变通，当他开始做出些许改变时，顿时他的生活有了改变。他喜欢关店前没有跟着顺序，先放下百叶窗再关收银机，这个小小的不一样让他意识到改变的美好。从这个意识和领悟，他发现每天重复的烤面包，煎肉排和融化乳酪，这个生活从不改变，不会更好或更糟，当餐厅老板意识到这点，开始怀疑和思考人生，而Bud 却告诉他“ You can’t always like what you do. Sometimes you just gotta do it beacuse it’s your job. And event if you dint like it , you just gotta do it anyway.” Bud 认为每个人都有每个人的岗位，不能因为自己不喜欢而不去执行，因为这是你的工作，你不做，那他们就没有汉堡包吃。这句话没有对错，更可以说是反映出现实的一面，不是每个人的工作都是自己喜欢的，老板喜欢画画，画画能赚钱吗 ？艺术能赚钱吗 ？这是这个社会的偏见，也是Bud 的偏见，餐厅老板最后选择踏出自己的圈子，去接受艺术，聆听自己内心的欲望，去画画和感受，他抛弃一成不变的生活，去做自己喜欢的事，他是值得尊敬的人，因为他绘画出自己向往的生活。

说到Bud 的偏见，从进去欢乐谷开始，Bud 和Marry Sue 就已经有不同的立场，Bud 意识到改变这个世界会迎来的后果，而Marry Sue不喜欢这个愚蠢的世界，所以她想要改变这个世界。当然我们初期就像Bud 一样，尊重世界的规矩，老老实实的跟着规则生活，不要打破任何事物，我们会像Bud 一样劝告Marry ，不要莽撞，follow the rules。可是当Bud 发现到欢乐谷的人因为循规蹈矩而变得愚笨麻木时，他也觉得改变是必要的。例如消防员的关键词不是着火而是猫咪，因为他们的世界里没有火灾或洪水，可是当意外发生后他们不知道要如何应对，这就是呆在舒适圈所导致的愚笨，所以Bud 也开始改变这个世界，教消防员消防车的用处，也传授知识给他们，让每本书都有了故事，人们渴望知识的眼神全部投射在Bud 身上时，他更确信改变的重要性。

但是这个改变迎来了老一代人的反对，他们看着黑白的城镇出现了颜色，宛如看到了穿露肚装的女性，他们会开始批判，也会觉得需要扶正这个世界，因为对他们来说是价值观的问题，他们想坚持这个价值观，让这个世界持续欢乐和美好，对我来说这些都是放屁 ！这些想法无非是从人的自私延伸出来的，他们要一回家就有温馨的灯光，舒服的热水澡，美味的晚餐摆在餐桌上，这些服务都是让自己的生活更便利，也意识到这个便利的美好。政治就是这么的可怕，可以为了一私利己而定下规矩，让人民不得不服从，久而久之也影响了人民，让人民觉得这是正确的，人民没有思考的空间，因为政治和社会告诉了他们，这是正确的，所谓的美好无非是政治所营造和诓骗，当人民开始做出改变时，也利用了权力来控制这场改变，此片也表达出来政治正确和暴力，以及背后的种种自私行为。

从中我们也可以看出，在策划停止改变，强调持续胜过改变，这些有权利的人都有一个共同点—男人。早期的政治人物大多都是男人，男女不平等的问题也已在那个时期泛滥，女人就该勤俭持家，男人就应该工作，回家后享受妻子照顾，自古以来这些刻板印象已经深入人们的认知里，所以当男人回到家发现一切都变了后，他们怪罪于改变本身，而不是反省为什么男人无法自理。片中丈夫要妻子随同他去参加全市会议，可是妻子认为自己格格不入，不适合在那个场合，而要面子的丈夫却要妻子伪装自己，融入在这个“正确”的场合，妻子开始抗议，丈夫却开始用命令的语气要求妻子跟他去会议，6点前回家，在他下班回来前准备好晚餐，这三点都是便利男人，是男人向往的美好，但是由女人去执行他们的美好，多么自私的男权主义，没有尊重女性甚至是自己的妻子。

妈妈对于世界的改变也是排斥的，他感到恐惧，他害怕这个改变会让他格格不入，当发现自己有颜色是

colour people

男女不平等

面对不一样的恐惧与接受

意识到自己内心深处的欲望

妈妈对性的欲望，爱的渴望

改变是提升自己也是拓展对美好的见识