• 当前位置:首页 恐怖片 荡寇

    荡寇

    评分:
    0.0很差

    分类:恐怖片巴西,中国大陆,中国香港,日本2008

    主演:小田切让,黄秋生,黄奕,泰娜·毛勒,米尔黑·考塔兹,陈昭荣 

    导演:余力为 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 正片

      游乐设尸

    • HD

      FPS

    • HD

      神偷伊克巴尔

    • HD中字

      鬼娃回魂6

    • HD

      鬼娃回魂3

    • HD

      鬼娃回魂2

    • HD

      鬼娃回魂7

    • HD

      诡夜迷情

     剧照

    荡寇 剧照 NO.1荡寇 剧照 NO.2荡寇 剧照 NO.3荡寇 剧照 NO.4荡寇 剧照 NO.5荡寇 剧照 NO.6荡寇 剧照 NO.16荡寇 剧照 NO.17荡寇 剧照 NO.18荡寇 剧照 NO.19荡寇 剧照 NO.20

    剧情介绍

    《荡寇》以巴西圣保罗市区一处传统的东洋街区为背景,讲述了年轻冲动的纨绔子弟麒麟和他的父亲,一个带有传奇色彩的中国籍逃犯野良之间的恩恩怨怨。   这对父子是南美最大的假货走私集团的首领。他们统治着东洋街区这个充斥着帮会势力、街头商贩、腐败政客和舞女的地方。然而,苦心经营多年的帝国仍会因一着不慎而难逃毁灭的命运。   一个由政客和黑帮串通的阴谋正在逼近野良。他逐渐地失去了对生意的控制,陷入了颓废之中,最终锒铛入狱。剩下麒麟在这个街区战场中孤军奋战。但野良有感于年华已逝,厌倦了血雨腥风,便离开了儿子,制造了自己死亡的假象。搭乘军方安排的直升机被投进丛林,那是他生命的起点,如今是他作茧自缚、忏悔的迷宫。   摆脱了暴力的困惑迷惘,麒麟开始寻找他的父亲。在神秘的森林中,父子俩将过往的恩仇一笔勾销。那刺出的一刀杀死了一个世界,万物在麒麟面前枯萎然后重生, 密林和大海一片寂静...

     长篇影评

     1 ) 封侯非我意,但愿海波平。---评《荡寇风云》

    明朝倭寇,由来已久。
    早在太祖洪武二年(1369年),就有倭寇攻略苏州、崇明等地,杀人掠货,猖狂一时。
    嘉靖二十七年(1548年),右副都御史、浙江巡抚、闽浙海防军务提督、抗倭名将朱纨在双屿岛击败葡萄牙人及各国海盗,收复当时亚洲最大的私贸港口双屿港(在当时的地位堪比后世的香港,又有人称之为16世纪之上海)。
    朱纨遭闽浙乡绅陷害而死后,沿海形成了军事真空。
    嘉靖三十一年(1552年)四月,倭寇攻破浙江省台州府黄岩县,四处屠杀抢掠,即将荼毒整个亚洲的“嘉靖大倭乱”正式拉开了序幕。
    倭寇极其残忍,其残暴程度,不亚于后世的侵华战争,甚至犹有过之。
    由于这时的明朝,卫所制度崩坏,军队腐朽不堪,加上倭寇中有经历过战争的作战经验丰富的武士浪人,因此抗倭初期,明军一败涂地。
    嘉靖三十四年(1555年)6月7日,来自日本的仅有53人(根据军方塘报确定的人数,民间笔记有记为72人的)的倭寇从浙江绍兴府上虞县登岸的,洗劫浙、皖、苏三省,攻掠杭、严、徽、宁、太平等州县二十余处,直逼留都 南京城下,横行80余日,杀死杀伤官兵四五千人,包括明朝一御史、一县丞、二指挥、二把总,最终被明朝大量官兵围歼。
    盖此五十三人者,滑而有谋,猛而善斗,殆贼中之精选,非常贼也!
    引弓射之,贼悉手接其矢,诸军相顾愕贻,逐俱溃。
    这股倭寇攻打南陵县城时被总共四个县的官兵包围,明军放箭,倭寇个个能手接飞矢,除了明军弓软无力,倭寇的武艺之强确然无疑,难怪明军愕然后一起崩溃。
    而且,这伙倭寇,竟然企图攻击有万余兵力的南京。
    贼才七十二人耳。南京兵与之相对两阵,杀二把总指挥,军士死者八九百,此七十二人不折一人而去。
    夫京城守备不可谓不密,平日诸勋贵骑从呵拥交驰于道,军卒月请粮八万,正为今日尔。今以七十二暴客扣门,即张皇如此,宁不大为朝廷之辱耶?
    在浒墅关,苏松巡抚曹邦辅、副使王崇古率数千官兵全歼这股倭寇。
    看过这个战例,再对比后来戚家军以极少伤亡的代价歼寇五万余,可以想见戚家军战力之强悍。
    嘉靖四十三年(1564年),戚继光剿灭福建倭寇,俞大猷剿灭广东倭寇。从此,浙江、福建、广东大股倭寇均告平息,“嘉靖大倭乱”基本平息。
    说到嘉靖时代的平倭过程,一定要提到如下数位抗倭名将:王忬、朱纨、张经、赵文华、胡宗宪、余大猷、戚继光。其中最有名的,是俞大猷和戚继光,时称“俞龙戚虎”。
    戚继光(1528年-1588年),字元敬,卒谥武毅。山东蓬莱人。抗倭名将,杰出的军事家、书法家、诗人、民族英雄。
    嘉靖三十六年(1557年),俞大猷和戚继光率兵围攻岑港的倭寇。
    感于明军战力不强,戚继光决定编练新军。目睹了义乌的一次民间大规模私斗,戚继光认为义乌人彪悍敢战,遂招募义乌的农民和矿工四千人进行训练,嘉靖三十八年(1559年)成军。
    戚家军以严明的军纪,职业化的训练,最先进的装备,百战百胜的战绩而广为人知,被称为16至17世纪东亚最强军队。
    看一看下面这个简单的剿倭记录:
    台州花街之战:斩首308颗,生擒2名倭首,其余淹死和未割首的数目不详,自己牺牲陈文清等3人;
    白水洋战斗:1500人对敌2000余,全歼2000多名倭寇,斩首344颗,生擒5名倭首,自己牺牲陈四等3人;
    长沙之战:消灭倭寇3000名,斩首不多,此战主要为解救百姓;
    福建横屿岛渡海之战,消灭倭寇1000多名,斩首348颗,俘虏29名.牺牲陈文彪等13人;
    牛田之战,击溃数上万倭寇,斩首688颗,自己无一人牺牲;
    林墩之战,烧死和淹死倭寇3000名左右,斩首960颗,俘虏26人,此战阵亡最多,达到90人;
    福清葛塘之战,消灭300多名倭寇,斩首150多颗,牺牲20人;
    平海卫战斗,斩首2622颗,牺牲金渔等16人;
    仙游之战,击溃10000余名倭寇,杀死倭寇1000余,斩首498颗,生擒1名,自己牺牲童子明等24人;
    王仓坪战斗,击溃倭寇近万名,斩首177颗,自己无一人阵亡;
    蔡丕岭战斗,击溃倭寇7000余名,杀死1000多名,斩首160多颗.自己牺牲31人;
    ……
    剿灭倭寇后,戚家军又先后经历击败鞑靼、抗倭援朝、对抗后金等战斗,自嘉靖三十八年戚家军成军到万历十一年戚继光去职,戚家军击败的敌军总数超过十五万余,这在冷兵器战争时期是很恐怖的战绩。
    以上,就是电影《荡寇风云》的历史背景,也是我们讨论的基础。
    首先,作为一个历史迷和明粉,我对陈嘉上导演选择这样一个题材来拍电影,表示由衷的敬意。
    先来说说优点:
    一、服装、武器和摄影都还不错,有几个表现倭寇冲锋的镜头很有冲击力。
    二、戚家军的鸳鸯阵、三眼火铳、狼筅、藤牌等在片中都有细节体现。
    三、动作设计不错。
    四、戚继光振夫纲那段有点幽默感,万茜的表演很好。
    这部电影的最大弱点,是在剧本上:
    第一、 用了过多篇幅来表现俞大猷和戚继光的武功。
    诚然,俞大猷和戚继光都是武学高手,而且是搏杀战场上真正数一数二的高手。俞大猷曾去少林寺,折服了阖寺和尚,并写了一本武林秘籍《剑经》。戚继光精通拳术、棍术,箭法超群,武艺出众。但是,戚继光作为名将,他真正厉害之处并不是武功,而是练兵和用兵之法。
    也就是说,武功高强,顶多是“百人敌”,但戚继光厉害的是兵法,那可是“万人敌”。
    电影中对戚继光的谋略表现不足,建议导演认真阅读《纪效新书》和《练兵实纪》,体会一下戚继光的兵法精髓。
    第二、 戚继光的人设出了问题。
    电影中有一段,戚继光在俞大猷及其他同僚面前,说他的顶头上司、直浙总督胡宗宪勾结严党、谋官腐败。这件事被锦衣卫获知并报告胡宗宪,被胡宗宪一顿训斥。
    这是不可能的。跟岳飞不一样,戚继光是个在政治上极其成熟的人,他后期和首辅张居正关系密切,两人结成政治上的同盟,使他在官场上一直顺风顺水。只是在张居正死后,戚继光才因被言官弹劾而失势。
    他不可能犯这种低级错误。
    第三、 没有表现出戚家军应有的气势和技术含量,战斗场面太平庸。
    鸳鸯阵的武器是有所表现了,但是,鸳鸯阵的阵法却没有表现。鸳鸯阵在行军、接敌、追敌时都有一套变化,实用而有效。电影中戚家军打仗就是刀盾兵平推,关键时刻靠虎蹲炮开路,没有表现出高明的战法。这一点,要向日本电影《天与地》学习,他们用六万五千人和两万匹马,认真再现了雁形阵、双鹤阵、车悬阵等古代阵法。
    另外,戚家军成军以后,对倭寇基本是碾压作战。而电影中并没有表现出这种气势,每次都是险胜,而且还有运气成分,完全没有打出戚家军的威风来。
    很遗憾,陈嘉上毕竟不是梅尔•吉布森啊。
    戚继光自称:
    三十年间,先后南北水陆,大小百余战,未尝一败。
    独步天下,霸气十足!


    另附:
    春来杀气心犹壮,此去妖氛骨已寒。谈笑敢言非胜算,梦中常忆跨征鞍。------抗倭援朝,收复平壤的名将李如松
    南北驱驰报主情,江花边月笑平生。一年三百六十日,多是横戈马上行。------民族英雄,平定倭患的名将戚继光

     2 ) 荡寇风云:烂片中的战斗片

    有关民族英雄戚继光的影视作品,前有横店影视城出资拍摄,收视率惨淡的电视剧《抗倭英雄戚继光》,现在又来了个《荡寇风云》,在半年前,就知道了这部抗日大片,结果坐到电影院看了之后,果然是个烂片,而且还是烂片中的战斗片。这种电影我绝不会看第二遍。

     蹩脚的剧情

    该片的剧情是家喻户晓的戚继光的故事,但是整个剧情碎片化,缺乏节奏感,电影围绕着戚继光和上级的矛盾、和同僚的感情、和妻子的亲情、爱情的多条线索展开,编剧将多条线索全面展开,但完全忽视了电影的主线应该放在弘扬戚继光的爱国精神,展示其卓越的军事才能,体现其爱国爱民的名将风范之上,戚继光作为灵魂人物的可敬之处没有完全展现出来,而一些刻意制造出来的人性化的情节则显得苍白和蹩脚。一些没有必要的搞笑桥段和无关主题的内容(如戚继光和胡宗宪之间的矛盾)完全没有必要展现,只能导致影片的中心失焦。

        失败的战争叙述

    该片讲述了戚继光抗倭时期的台州大战的故事,然而,战争场面却让人感到可笑。前哨战,也就是戚继光对阵浪人的一场戏,展现出戚家军强大的战斗力,但无法让人感受到战争的残忍,反而有点滑稽。而台州大战则完全放到一个狭小的古镇上去打,完全失去了战争场面应该具有的宏大性和全局性,身为主帅的战神戚继光,竟然在狭小的小巷子里被两万多人倭寇重重围困,受到从上到下的攻击,而且戚将军竟然会飞檐走壁,最后还依靠明军神器虎蹲炮才打退了日本人的重重围困,整个战争场面狭小,像一场闹剧,作为主角的戚继光更像是一个飞檐走壁的大侠、一个头脑简单四肢发达的功夫之王,根本不似一位运筹帷幄之中决胜千里之外的大将军。

    该片最大的败笔就是没有拍出作为一个军事家的戚继光,戚继光发明的一系列战法、阵型、号令、训练模式,尤其以“鸳鸯阵”为核心的列阵方法,大大改善和提高了明军的战斗力,在抗倭战争中发挥了重要作用,但电影里对戚继光进行军事改革的剧情交代过于简单,而且被夫妻情、兄弟情、同僚情以及戚继光同上级的恩怨冲的一干二净,根本没有给观众留下深刻的印象,一些根本不重要的如戚继光和俞大猷之间的武功切磋,以及戚继光在义乌招兵时候的比武较量完全可以删除,这对电影主题的突出根本没有任何帮助。

      失败的人物塑造

    人物塑造也是该片的一大失败。且不说赵文卓版的戚继光在电影中人物性格并不鲜明,犯了正面人物的假大空的通病,而一些无厘头的情节,如刻意制造出来的怕老婆情节虽然野史中有记载,但无疑同整个题材的严肃性不搭调,显得有点滑稽。与此同时,戚继光的同僚,战友、上级和妻子的性格也不鲜明,如戚继光的妻子,如果没有历史知识背景的人,甚至会觉得此女具有严重的心理问题,具有躁狂症。洪金宝饰演的俞大猷,没有一代战将的风骨彻底展现出来,尤其是电影开场的一场蹩脚的强攻战展现出的俞大猷形象,更像是一个蹩脚的将军,说句不敬的话,洪金宝虽然作为功夫电影大师,但驾驭重大历史题材的能力尚显不足。更令人不解的是俞大猷在电影前半段有着较高的出镜率,到了结束之时竟然莫名其妙地消失,完全就像过客一样,不知道导演故意设立这个角色的意义所在。而戚继光和俞大猷之间的比武完全是多余的,没有什么太大的特色,更无法体现名将的风采,编剧和导演的如此设定,只能将整个电影的主题从名将的故事弱化为武林高手之间对决的故事。至于戚继光的上级胡宗宪,完全是一个打酱油的存在,虽然胡宗宪的有关情节涉及了一些朝廷腐败黑暗的现状,但根本上无法有助于观众理解明朝政治腐败导致疆场战败、生灵涂炭的惨状,更像是一个多余的衬托。电影中的其他角色则更加没有鲜明的性格和特色,完全沦为无法陪衬红花的枯黄的树叶。

    不过可圈可点的是,本片所请来的日本外援演员小出惠介、仓田保昭、木幡龙等人,都有精彩的表演。小出氏在电影中饰演少主山川,将一位自诩武士却莽撞行事的少主的内心挣扎体现的十分到位。木幡龙饰演一位日本浪人头目,将狼人头目的凶狠和狡诈表现的十分到位,也是经常演绎日本鬼子的木氏的本色演出。而同李小龙曾有合作关系的老戏骨仓田氏,饰演倭寇头目熊本,完全将他为人残酷,但也有勇有谋的性格特点体现的十分到位,在最后一战中和戚继光单挑,最后战败自杀。真不知导演是为了让其衬托戚继光的高大形象,还是刻意让赵文卓和仓田保昭比试演技,只要看了那最后一场对手戏就可知道,双方的气场根本不是一个等量级,仓田的演技和气场,几乎完全掩盖了赵文卓的存在感。换句话说,戚继光在片里很像张无忌,而熊本在片里倒有一点戚继光的风范,这明显是本末倒置。


    结论:用武侠片掺杂各种作料的号称历史大片的烂片

        如果要给这个电影做一个评价的话,我认为,该片是一部用武侠片掺杂各种作料却号称历史大片的烂片。你没看错,该片的导演是陈嘉上,他导演过的电影,让大家记住的恐怕就是武状元苏乞儿了,很显然,他是用拍摄武侠片的思路去拍摄军事历史题材,电影中掺杂了非常多的武侠比武的桥段,功夫题材跟历史题材相比还是小,而洪金宝赵文卓都是演功夫片的,指望这两位演绎出名将的气场真是难为人了。

    说了这么多缺点,也说一些优点吧,该片的道具还不错,还原了那个时代的明朝军队的风貌,各种道具制作也比较精良,这恐怕是该剧为数不多的亮点吧,但这显然是接受了不少观众的吐槽之后的反应而已,但是道具的精良,决不能决定一部作品必然是一部优秀的作品。

    从该片的失败可以看出,历史不能过度娱乐化,尤其是重大历史题材或者弘扬爱国主义精神的爱国题材的影视作品,更要严肃选角,严格审查剧情,要拍出有深度,有感染力的故事,不能取悦观众,不能媚俗,如果不在内功上做足文章,谨慎拍摄,虚应故事,最终拍出来的作品自然无法被观众接受。

     3 ) 武侠风气沾染的历史风云

    《荡寇风云》故事发生于明嘉靖四十年(公元1561年),戚继光率领3000戚家军在台州附近的花街、新河等地与20000入侵倭寇周旋,九战九捷,是历史上著名的以少胜多的战役,史称“台州大捷”。此战之后,倭寇不敢进犯浙江,浙江倭患基本荡平。 王朝正规军依仗人数优势获胜的剿匪战争,应该没有什么可看。戚继光抗倭的传奇性在于,戚家军人数较少,而且是从乡民中培养的类似于特种部队的军人。其对手倭寇的成分复杂而且战斗力惊人。在元末及至到明万历年间,倭寇构成多有不同,从日本浪人到沿海的商民甚至是日本藩主的正规部队都成为了倭寇中的一员。许多人对公元1555年72倭寇(一说53人)袭扰南京城印象深刻,这群倭寇转战浙江、安徽、江苏(按照现在的行政区划,明朝时安徽、江苏直隶南京,属南直隶,谢谢网友 徐草央 提醒)三省,最后虽被全歼,但是给明官军造成的伤亡超过4000人。这样一群具备超强战力,行动诡异,无恶不作的匪寇成为了大明军民的一场灾难,也是戚继光的强悍对手。 《荡寇风云》聚焦于台州之战。台州之战是由九次不同规模的战斗合成的战役。片中重点呈现了新河之战和花街之战。新河之战发生在1561年4月26日,花街之战则在27日。其中花街之战颇具传奇色彩:此战明军歼倭寇1000余人,斩首300余人,俘寇首2人,淹死倭寇甚多,缴获武器650余件,救出被掳男女5000余人,而戚家军仅阵亡3人。这么精彩的故事,从商业片要求的故事性和传奇性来看,绝对是选对了。那么,陈嘉上团队做了哪些工作呢? 第一, 交代了倭寇的构成和敌我双方的常规战力对比。片子展示出,倭寇的主力是松浦藩正规军,包括了少主和一群家将,这群人具备一定的军事指挥能力,且纪律严明;倭寇中纠结了一群浪人,这些真正的倭寇烧杀掳掠无恶不作,单兵作战素质较高;倭寇中还有一些中国的商人武装,这些人伙同倭寇劫掠,战力和人数不详。这支合成部队占据有利地形,携带以火炮、火枪为代表的远程火力以及倭刀为代表的近战武器,给明军造成了惨重伤亡,抗倭名将、武术家俞大猷率军进攻数月也没有攻克护寨,而一般明军对倭寇存在畏惧心理,很多时候一战即溃,无法发挥人数优势; 第二, 展示了戚家军成军的过程。这一过程包括了戚继光认识到了明正规军的懦弱怯战,发现明军抗倭不力是因为军人战力不足,战斗意识不强;戚继光从永康和义乌两地民间私斗中发现浙江本地人战力惊人,可堪大用;随后,训练军队,改良武器; 第三, 呈现了明受倭乱的政治因素。当时的明朝权臣严嵩当道,诬害忠良。即使像胡宗宪这种想为民谋利的官员,也无奈遵从官场规则,夹缝求生,求取了一场即使胜利也可能引来责备的战争; 第四, 展现了戚继光与妻子的生活日常。着力展示了戚继光妻子生活中的小女人,大事上有担当的巾帼英雄形象,而戚继光则有惧内的嫌疑; 第五, 呈现了几场动作和战争戏。主要包括了戚继光和俞大猷,戚继光与村民头目,戚继光与倭寇首领三场格斗,以及宁海新兵战、新河守城战和花街遭遇战。 在评价《荡寇风云》时,首先要明确的是,本片是近些年少有的古装历史战争片。就历史而言,如上所述,台州之战包含了9次战斗,作为本片着力展现的花街之战,片子设定为倭寇的伏击战,但是在历史上此战更可能是遭遇战;片中在力量对比方面,呈现出了1500戚家军击溃并追歼20000倭寇大部的故事,可能并不符合历史。而且片中有意将戚继光的妻子塑造为巾帼英雄,成为新河城城防的实际领导者可能也不符合历史。(戚继光夫人确实指挥守城,谢谢 知乎网友 儒雅的子木君 提醒) 但是电影不是正史,不能以是否符合历史作为标准去评判一个电影的好坏。所以那么书生谨从电影呈现方面说这个片子的优点和可能的不足。 先说优点。 第一,荡寇风云中的武器、盔甲以及演员服饰非常考究、美工布景也颇为精良、画面极富质感。特别是片中日本官军的盔甲以及休憩场所的布置应该参照了经典日本武士电影,布置考究、细节丰富。至于我们很多人想要看到的戚家军的鸳鸯阵、三眼火铳、狼筅、藤牌等在片中都有细节体现。 第二,洪金宝、赵文卓、吴越以及仓田保昭的加持,让这部片子的动作表现在水准之上。比如,洪金宝与赵文卓在展示棍术时,洪金宝棍法刚猛,而赵文卓以枪术化为棍术的打法非常精彩。 第三,陈嘉上作为一个成熟的动作片导演,有意向经典电影致敬,对熟悉这些动作电影的观众简直是会心一击。 比如,抄起棍子的赵文卓口中的,我可是“一寸长、一寸强”,来自《功夫皇帝方世玉》,赵文卓与李连杰对打前的一句台词; 再比如,赵文卓与仓田保召的对打中,赵文卓手中的长刀被削断为短刀,赵以断刀胜敌的设定来自于徐克导演的《刀》,片中赵文卓手持断刀快速旋转打败熊欣欣的场面堪称经典; 还有,洪金宝在片中扮演名将俞大猷,但是在1975年胡金铨先生的《忠烈图》中,俞大猷由乔宏扮演,洪金宝扮演的则是倭寇头目。40多年过去了,洪金宝转换了角色,却依然是全宇宙最灵活的胖子。 再说缺点 第一,片子由于详略失当,显得剧情拖沓、节奏缓慢。 说其详略失当在于,片子本要着力展现的是花街之战,但是在戚继光与妻子的生活情节、戚继光通过俞大猷之口和自己的观察发现明军的问题等方面着墨过多。如果这些剧情能够为片子高潮蓄势,那也无可厚非。问题在于,对戚继光妇人的展示特别是闺中情话的展示除了徒增尴尬之外,与片子主线剧情基本无益; 在呈现戚继光与俞大猷的惺惺相惜、在一群人讲战争战术时,也没有通过精炼的对白将此环节快节奏推动,而是走向了类似于电视剧的对话形式,坐而论道。国内除了冯小刚能驾驭这样的内容而且保证观众不出戏外,好像还真没有太多的人有成功的经历。要知道,姜文让一票演员在《一步之遥》中密集对话并没有收获太多的好评,而昆汀则是一个异类,那种叨逼叨、叨逼叨的作风确实吸了一波粉丝,但那是昆汀啊,人家cult片起家的,至今也未入主流啊。 我们可以将这些内容看做是陈嘉上在为片子增加厚度和温度。但是这种以破坏电影叙事节奏为代价的尝试还是应该适可而止吧! 第二,混淆了历史战争片与武侠动作片,动作精彩,而战争场面呈现不足。片中出现了三场格斗虽说颇具水准,但在历史战争片中,显得过于牵强,给人一种剧情不够打来凑的观感。事实上,讲述明朝抗倭的作品有成功的先例,最典型的要数胡金铨先生的《忠烈图》。胡金铨先生充分发挥自己在执导武侠片方面的套路优势,在打斗方面别出心裁,而且突出了俞大猷作为名将的智谋。 在本片中,虽然有一些战术层次上的阐释,但是并未出现智谋上双雄对峙的场景。胡金铨以历史为背景做武侠片,大量的格斗动作无可厚非,但是要展现《荡寇风云》这种历史战争题材,则不能拘泥于个人的战斗力。在历史片战争片中不是着力展现战争,而是大量加入武侠格斗场景,明显不合时宜。 第三,片子缺少富于仪式感的场景,其结果就是想要传达的爱国主义情绪以及战争中伤亡带来的悲壮感时,难以将观众代入预定情绪。 爱国主义情绪的表达在电影中依赖于语言、符号或者是仪式性行为。但是片子在这方面明显着力不足。 士兵跑步时喊出的口号非常精彩,但是在电影后部分并未展现;军队出征前、两军交锋前或者军队遇到重大挫折时,将领的训话其实是非常重要,也是升华电影主题,传达价值观的宝贵节点,但不知是何原因,荡寇竟然放弃了这些节点; 战士阵亡或者惨烈打斗是要展现战争的悲壮感,但是陈导因为在战争时没有全景展现,也没有刻意用一些慢镜头或者闪回处理,再加上背景音乐没有起到渲染气氛的作用,所以情绪表达不到位; 本片最大的缺失还是是仪式感不足或缺失,对阵场面中,仅在鸳鸯阵新兵对敌时才有阵法的呈现,但在战士牺牲、战争胜利时全然没有适当的情绪引导性的仪式性镜头,整个片子中,我们看不到明显的旗帜特写,也没有太多用于激励战士的口号,没有太多将领发号施令的展现,这不得不说是片子的缺失。 如果将香港的商业导演看做一个群体,我们能够看到一些很鲜明的特征。比如,与很多大陆导演相比,这些导演商业嗅觉更为敏锐,对桥段的把控更为精准,类型片技法也更为纯熟。但是这批商业片导演,往往过于拘泥于成熟的电影桥段,有时将商业元素的直接代入,以至于,在具体的历史情境中显得过火夸张,不合时宜;而且,习惯了聚焦于个人的商业导演在执导武侠、动作、爱情片时,在人物形象塑造方面游刃有余,但在面对宏大历史题材时,其内蕴的格局就略显不足;还有,最近的香港电影似乎也在尝试对家庭价值的展现,这点在叶伟信制作的叶问系列中非常明显,但是如果将这种家庭情趣不加选择的生硬代入,就有些牵强了。比如本片中,导演还给戚继光一段床戏……我非常赞同将英雄人物塑造成有血有肉的形象,但是原谅书生无力消化这样的设置。 总而言之,荡寇风云是一部沾染着武侠风气的历史战争片,就题材而言,香港导演敢于触碰都是一大进步。作为披着古装的主旋律题材,导演如果能摒弃一些动作片思维和小市民情趣,将历史、国家的大情怀、大格局注入片中,相信会有一个更为精彩的作品。

     4 ) 老梗就不要再玩了

    抛开历史不谈,因为一部电影并不应该以是否符合历史作为评价好坏的标准。 电影中,角色、剧情和逻辑都不出彩,是为烂片。坐在电影院中央,当你发现看的是个烂片,你左顾右盼留心一下周围人的表情,都是标准的生无可恋。 好电影,给人新奇的感觉,心灵的震动,感官的刺激,坏电影就像花钱买无聊,毫无感觉。 二十多年前,在春节联欢晚会上,一个外国人说中国话扮妻管严,引得全国上下捧腹大笑。时至2017年,把戚继光的恐妻症拿出来说事那已经是一点新鲜的感觉都没有了,敢不敢拍晚年戚继光休妻纳妾的故事? 人物出场,自带气场,隐藏气场,扭曲气场,都是很好的表演,可民族英雄没有气场一脸面瘫也是醉了。反倒是演倭寇的几位演员,把反面角色演的爱恨交加,是唯一亮点。 我们的大脑喜欢新鲜事物,大脑爱惊奇,是我们从祖先那继承的特性,你我皆不能幸免。好的电影是对零度的偏离。什么是零度,普通观众的剧情预判。结局难改,但是过程的精彩与否却是可以操作的,将军赢得莫名其妙,配角让的顺理成章,大官家里满是金银....俗不可耐,low到爆表。 好电影是应该有因果链条的,战争也不是一个人打架,全篇几个英雄在割草,你以为是在玩荡寇无双吗?

     5 ) 美中槽点

    狼筅、藤编盾牌、泥马,戚家军三大法宝。至于剑,只让继美去研究就没后话了……至于戚继光的近代战术,最大的发挥是杀了近三百流寇。

    戚夫人后来的深明大义让我怎么也想不通之前她咋能在众目睽睽之下给了戚继光那么多小粉拳以及一巴掌,嗯,想不通,可能被宠坏的女人就是这么任性吧~

    导演一定要这样安排才能证明戚继光爱夫人吗?

    戚继光想拿剑吓唬夫人时,戚夫人用现代感十足的睡衣成功感化老公。

    看在衣服的份上不杀你了。

    大成召集众将士想给戚夫人个下马威那段,我笑了,期待了,然而没有出乎意料的白瞎了。

    还有,守卫新河一战,妇孺在城墙上扔石头,看得我尴尬癌又加重了,捂脸。

    我要报仇!

    得知倭寇进犯新河,戚继光丝毫不担心老婆的表现和此前的恩爱差距太大,你老婆再天下无敌,该担心还得担心不是么?就因为导演说没事你就连眉头都不皱一下这样真的好么?

    戚继光请大成参军,大成躺在梯子上,以及再明显不过地想要打一架的剧情需要,导演还非要戚继光来一句,大成熊,到底要我讲什么道理,你才肯跟我呢?

    小少主那张正义的脸,还有那心疼妇孺的眼神,让我一度以为他会大反转……

    当武士就不要再奸淫掳掠了,可以杀人。

    最厉害的是日本将军,他让小少主逃走说了一句学到了就好。接着留下来给戚继光上了堂实战课,最后心满意足的剖腹了。真是学生无国界,到哪都是桃李满天下,哈哈!

    我是最棒的!

    洪金宝不知道是来干啥的,嗯。

    每个倭寇角色都有鲜明的性格,有自己的看法。对比之下,戚继光带领的军队背负腐败朝廷的诬陷还要冲锋陷阵,并且是一群之前为了守矿大打出手的村民,前后矛盾,角色的刻画严重缺失。

    日本演员我给十分。

    服装美,美,美,明朝的服装好看是真的。

     6 ) 好的题材没出好的电影

    上映第一晚就去看了,不知道是没钱还是水平真的低,不像好题材该有的电影质量,不会推荐别人去看!戚继光队伍击败日本正规军,没看出来击败的原因在哪,好像就是因为戚继光很有名,打着打着就很自然的,3000人击败了对面2万军队,之前政府军队一万打人家一千,打了个平手,不知道这么大转差是因为什么!

     短评

    赵文卓是个可造之材,仓田保昭每一个眼神和脸上每一个褶子都是戏,但巷战和城墙保卫战拍的太窝囊,更像是古装版八路军游击战抗击日本正规军,简直怀疑导演到底研究过历史没,还是就拿几个戚继光名声上的元素贴个标签,好好的本子拍成英雄人物差点被全部围剿的样子,哎~还战神,日,丢人~

    7分钟前
    • 夜神月的猫
    • 还行

    三条线同时并行,导演想讲的东西太多,不懂取舍,导致哪条线都没讲清楚。戚继光多场大战都是侥幸,并没有体现他的军事才能,又给了他过多的个人打斗戏份,显得有些不伦不类。没有电影质感,更像是电视剧,结尾过于仓促。最后,赵文卓老了。

    11分钟前
    • 无忧逍遥
    • 较差

    堪比《大明劫》和《绣春刀》

    12分钟前
    • LazyLorna
    • 力荐

    电视剧质感,甚至还不如某些优质古装剧,不过回顾陈嘉上近几年的作品,四大名捕系列,以及画皮、画壁云云,我想这应该也是他的正常发挥了吧,恩。

    14分钟前
    • 柯里昂
    • 较差

    戚继光带着老婆去阅兵打仗?Are u Kidding me?

    17分钟前
    • 武侠小王子
    • 还行

    这个题材本来就不好拍,要不是有政府资助估计很难有人下手。看得出后期下了不少功夫,要让这部历史片变得“要商业”“要好看”,但整体还是平淡收场。

    18分钟前
    • 荔枝超人
    • 较差

    宜将剩勇追穷寇,痛打他个落水狗,犯你大明虽远必诛。最近看了一圈国产雷片这个真的还行,难得没有把倭寇符号化处理,几位日本演员都真不错。

    21分钟前
    • Mona Lishark
    • 还行

    1.攻寨、巷战、攻城,棍、枪、刀、火枪,各种类型的战役和兵器,应有尽有,看得下去;2.没想到戚夫人承包了笑点;3.比想象中的好很多,鼓励一下。

    23分钟前
    • 有心打扰
    • 还行

    打造戚家军抗倭、戚和夫人情感、明末官场生态,三线掺杂,想说的多了,剧本反而颇凌乱。如果集中在第一条的话,戏做足,配上动作和场面应该观看效果更好。最后大战居然不是赢在戚的谋略上,让敌方主将一句话就破了阵法,前面的打造戚家军和抗倭特殊装备不就全破功了么,有点莫名…

    26分钟前
    • Aboo
    • 较差

    看完这部对《蛟珠传》的预期放到了0。筹备和拍摄花了两年多,名字也从《战神戚继光》改了好几遍,但这些都是苦劳。从公映版来看,这更像是一个普通学生交给差生帮他完成的家庭作业,一切都透漏着应付的感觉。都说陈嘉上擅长奇幻片,那都多少年前的事了,画壁质量怎么样我又不是没看过。🙄

    28分钟前
    • 二月鸟语
    • 很差

    大约是本世纪最好的陈嘉上?细节好,无论文戏武戏,比如最后的单挑戏打到二楼镜头一挪远就表现部下都冲上来;比如吴樾打中炸药一转头城墙就被突破的节奏张弛;比如戚与俞、胡交接中三言两语对明官场和人物性格的描画,这些做的都很舒服了。剧情上没有神话初出茅庐的戚继光,人尽人事赢靠天命

    33分钟前
    • 左胸上的吸盘
    • 还行

    一群不了解历史就说雷到不行打一星的和跟风黑的,你看过《纪效新书》吗?你了解本片的顾问郦波老师吗?你见过哪一部“雷”的电影会仔细说作战战术?还有说历史电影不应当看重历史细节的所谓“影评人”,试问诸公一部历史题材电影不看是否反应历史看什么?观于华谊兄弟影院。

    35分钟前
    • 伍德斯托克
    • 推荐

    服装道具都很用心了,觉得如果长一点拍成电视剧之类的将故事讲述完整,更有层次的话会更好一点。选择看这个大概是有一种爱国之意在此。

    38分钟前
    • 不懂相负
    • 还行

    比想象中的好,叙事方面有些脱节,主题分散,动作场面也比较常规。但很热血惨烈,尤其是冷兵器巷战,鸳鸯阵、虎尊炮都有展现,服化道加分,没突出戚家刀有些可惜。另外对反派的塑造很成功,终于不再脸谱化。赵文卓跟洪金宝首次合作,总算开打了,“振夫纲”那段挺有意思,都是民间典故,万茜大赞

    40分钟前
    • 乌鸦火堂
    • 还行

    女主选的真好

    42分钟前
    • GAKI
    • 还行

    近来看《从黄河文明到一带一路》明史分析比较多,赶上《荡寇风云》上映就颠颠的看了,戚继光抗倭的故事,拍得很好丰富而真实,文官腐败党派斗争武将受迫,发动底层百姓组建抗倭统一战线。这么好的片儿没人看,一个是宣传不行一个是被抗日神剧拖累的吧。

    47分钟前
    • 沉默
    • 力荐

    完全没有叙事的一部电影,各方面都很电视剧,感觉像看了两小时的电视剧片花,反而日本人的部分更有电影感,尤其是表演层面。

    52分钟前
    • 谢谢你们的鱼
    • 较差

    导演说最想体现戚继光的能文能武,谋略过人每次战术都不一样,然而最重要的一场,包括戚夫人的对战,更多都只是侥幸而已。没用的戏份太多,导致了电视电影感。而且就像一句话里面不能出现两次相同的形容词一样,一部电影里怎么能有两次相同的手握刀刃流着血割断对方脖子呢。多一星给映后导演哭了。

    54分钟前
    • 蜉蝣
    • 较差

    看完明白为啥从《战神戚继光》改叫《荡寇风云》,分明把戚将军请下神坛啊,没有连连大捷只有险胜,正面角色没有伟光正,反面角色没有脸谱化,服化道细节用心程度能联想到《大明劫》,问题也有:节奏垮,中段拖沓,战争段落缺乏点紧张感,像电视剧,结局太突然…不过在同类片里算诚意之作了。6.7/10

    58分钟前
    • 瓦力
    • 还行

    为什么评分这么低,好片啊,剧情也是合乎历史的,没有胡编乱造

    59分钟前
    • 理想蔚藍
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺