K-19：寡妇制造者
分类：恐怖片英国,德国,加拿大,美国2002
主演：萨姆·斯普卢尔 ,彼得·斯戴宾斯,克里斯蒂安·卡玛戈,Roman Podhora,Sam Redford,Steve Nicolson,连姆·尼森,拉维尔·伊斯亚诺夫,蒂姆·伍德沃德,莱斯·施拉普内尔,肖恩·本森,克里斯·霍尔登-里德,迪米特里·柴波维特斯基,克里斯托弗·雷德曼,泰格·伦岩,乔斯·雅克兰德,哈里森·福特,约翰·斯拉普内尔,乔治·安东,詹姆斯·弗朗西斯·金迪,彼得·萨斯加德,雅各布·皮特斯,迈克尔·盖拉迪斯,唐纳德·桑普特,史蒂文·库门,Austin Strugnell,约翰·约瑟夫·菲尔德
导演：凯瑟琳·毕格罗
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 同舟共济
看了一些影评，似乎很多人认为这部电影是表现苏联官兵不计个人牺牲，为国家而战，宣扬爱国主义的影片...这其实大错特错了。我认为，这部电影从本质上讲是体现人类在面对困难时被逼出来的团结一心的精神。我记得邓尼茨说过，为什么世界上各国语言都有同舟共济或类似的说法，而没有“同营共济”来形容陆地生活的？这是因为，在喜怒无常的汪洋大海之中，只有共济才有可能生存下去。同舟共济是一种什么概念？并不是说每个人都要为战友堵枪眼，而是每个人都要各司其职，要有高度责任感。艇长的职责就是发号施令，指挥全局。副长的职责就是成为衔接艇长与船员的桥梁，监督命令的执行或是反馈船员的不满。航海长的职责就是领航，机电长的任务就是负责技术维护等等。一名合格的军人应当尽到自己的职责义务。
从本片中看，虽然船上人员都有各种性格缺陷，尽管船员与艇长关系恶化，但他们大多数都把职责放在第一位，从一盘散沙直到形成一个优良的团队。K-19虽然发生严重事故，但从影片中我们可以发现，每个船员已经在职责范围内为同伴付出了最大努力。他们并不是喊着国家口号去战斗的，而是出于同舟共济的互助精神。K-19事故是一个失败，但这个失败主要是由苏联政府造成的，事后却要让K-19官兵们充当替罪羊。苏联解体之后，K-19幸存的官兵们又重新聚集在一起，为死去的同伴默哀，点出导演的真正意图。这部电影的确是在唱颂歌，但并不是为苏联政府（这是显而易见的，因为这是部美国电影），也不是歌颂苏联官兵对国家如何忠心，这部电影歌颂的是K-19的128名成员在接踵而至的危险当中同舟共济的精神。
本片故事与历史上K-19事故存在很大出入，导演也已声明只是根据真实历史改编而成，所以不应该以看待历史片的角度去看这部电影。导演在历史事实的基础上为我们讲述了一个精彩的故事，同时也是一个有教育意义的故事。
2 ) All u need is a Captain Kirk
2、但从来只有虚构才有happy ending，你看杰克姐夫冒着辐射进舱修理，毁容加挂了；Kirk船长今年星际迷航里同样这么干，就啥事都没有。好基友的呼唤力才是无穷滴，揣女友照片的异性恋只有死。
3、前半部好像《从海底出击》，潜艇界第一名片可惜当年浮躁看得好不耐烦，现在终于能稍加体会，压抑在海下喘不过气的感嚼居然与《月光奏鸣曲》神配。反叛风波和下舰审判则是浓浓《凯恩舰叛变》感，但福特比鲍嘉一身正气。
4、在7人小组进舱之前，汉·索罗船长郑重其事地祝福说：May God be with you……绝对笑场跳台告诉我不是一个人……
5、福爷气质真心好，无论是一意孤行还是热泪感动，都挡不住跨越国界的硬汉气。很欣慰没有像德尼罗一样，老了自甘堕落演喜剧，不是那块料硬逗哏看着多心酸。福爷作为曾经票房一哥，也不像Tom Hanks一样走行业大哥亲民路线，现实也一副永远懒得讨好状，把谁也不屌的气势保持成了传奇。所以即使过于煽情和patriotic的戏份，他演也觉得不那么假。
6、连姆尼森的角色就有点莫名了，老好人，两头倒，莫名感激。结尾也是辛德勒上身，总一定要搞一个仪式来呼唤大家感激英雄，是美式编剧cliche。
7、有必要一听是“comrades”就扯意识形态吗？再关心兄弟手下安危也好，冷战毕竟也是战，向敌人求助我狭隘觉得就是叛国投降，不是人道主义，不让投更谈不上老共刻板无情的体现。电影看到后来有点感动疲劳，就是反转得太多，一会求助一会不求反复无常。
8、揣测敌方故事，分寸总难拿捏，开始看军官们脸谱，以为毕格罗这次是米国五毛视角，后来看渲染原舰长人性化，又以为是公知上身，大国际人文情怀。但最后看这个求助上反复表现的价值观，还是觉得透着民族优越感——表面是大舰长被打动决定救大家一命而准备投降，好像在赞美人性温暖，但是试想如果拍美国人自己，怎么可能求助？
9、单论执导实力，依然很硬。男人拍ship沉没，小情侣抵死缠绵，女人却拍boat载核，人类生死存亡。对比一次就让人想说一次，前妻man爆棚，前妻屌炸天。
3 ) 为拯救生命而战
2022.09.19
冷战时期，苏联的核武器足以毁灭世界两次还有多，美国的核武器足以毁灭世界10次还要多，然而，双方还在紧锣密鼓的进行核竞赛，1961年美国部署了能攻击到列宁格勒和莫斯科的核潜艇，而苏联在1961年4月30日第一艘战略核潜艇K19正式服役。
潜艇训练发射核导弹点火装置出故障，发射失败，艇长包里尼·麦克海尔上校被莫斯科就地解职。美苏核军备竞赛的大背景下，莫斯科高层在K-19的训练还没有完成，时机不够成熟的情况下，强令K-19号新指挥官费斯特里科夫·阿列克斯指挥潜艇下潜行到北大西洋接近南格林兰岛的白令海域进行发射训练，还命令潜艇演习如何阻止美国人发射核弹摧毁莫斯科和列宁格勒。这意味着有实战的可能性。
K-19潜艇在建造过程中就事故不断，不断死人，现在艇上的医生又被送货的卡车当场撞死了，没有离开船坞就死了十个人，水兵们私下里称呼这艘潜艇“寡妇制造者”。新来的核反应堆长官是从学院来的，没有实战经验，新来的医生有晕船症。这些都为这艘潜艇的命运多舛埋下了伏笔。下水仪式中因潜艇布设消声橡胶，使香槟瓶砸向潜艇后被完整无损地弹开，这是个不祥的预兆，被水兵们视为潜艇被诅咒。
费斯特里科夫命令做紧急下潜和紧急上浮的试验，这种近乎于疯狂的极限自杀式操作，吓坏了艇上官兵，包里尼擅离职守，躲进了自己的休息室，把心提到了嗓子眼。导弹发射成功，大家这才都松了一口气，放松下来。费斯特里科夫艇长坦言通过冒险行动一下子把艇上的一百二十人团结在了一起，包里尼上校却不敢苟同，两个人的矛盾公开化。尽管如此，包里尼还是一丝不苟的执行，尽职尽力的完成费斯特里科夫下达的命令，这是军人的职责所决定的。
K-19接到新任务，经过北约组织的军事基地，到达距华盛顿和纽约的海岸线四百公里区域巡航，途中核反应堆冷却管破裂，将导致核泄漏，直至核爆炸，后果不堪设想，抢救时间只有三、四个小时。没有防辐射服，仅靠防化服外加一件雨衣，还有大无畏的精神，就进泄漏的核反应堆舱去抢修。这是最艰难的时刻，眼看着好好的人进去，10分钟后心力交瘁、四肢僵硬、七窍流血、遍体鳞伤的被架出来，让人恐惧，第二批的水兵当场吓尿了，死活不愿意进去执行任务，他的长官格里罗夫连哄带吓也不管用，时间不等人，格里罗夫只好穿上防化服替他先进去了。这就是在玩命，没有办法，否则全艇的人都完蛋。
反应堆的温度降下来了，可是灾难并没有结束，核辐射已经蔓延到潜艇的各个地方，水兵带上艇的宠物小白鼠最先丧命，整个潜艇仍然笼罩在一片恐怖的气氛中。食物被污染，只能食用罐头和金属盒里面的食品，喝红酒来减低身体的核辐量。艇长命令关掉通风系统，全艇人员除驾驶操作等必要人员外全部出艇呼吸新鲜空气，包里尼提议求助美国人被艇长一口否定。美国直升机和驱逐舰发现了他们，主动联络表示愿意提供帮助，费斯特里科夫艇长再次拒绝。看着艇上的水兵一个个撅着光腚让美国直升机上的人拍照，真的被这些水兵的乐观主义精神感动了一把。弃艇拯救艇员还是保卫潜艇？费斯特里科夫艇长再次选择了后者，包里尼指责他“你什么都没保卫，你只是在保卫你自己的野心”。
反应堆冷却管再次破裂，艇长命令潜艇紧急下潜，顿时乱作一团，有水兵不愿意回到潜艇而跳海，有水兵拼命想爬出潜艇而和人厮打引发大火，政委和一部分军官则拔枪指向艇长，然后发消息给美国人求助。政委向包里尼转交潜艇指挥权。紧要关头包里尼幡然悔悟，缴了政委的枪，把他们关了起来，包里尼放了艇长并把指挥权又还给了他，只是建议在这生命攸关的重大时刻希望艇长不要命令他们，而是征求他们的同意，艇长心领神会，两个人第一次会心一笑，心诚口服的达成默契。
瓦提姆·拉切恩上尉主动进入反应堆焊接冷却管，他坚持了十八分钟焊好了冷却管，再次拯救了潜艇，自己却因为遭受严重辐射而失明。就在费斯特里科夫艇长向美军求援，准备转移全体艇员，炸毁潜艇的时候，一艘苏联潜艇找到了他们，K-19终于得救。不过费斯特里科夫艇长冒着结束海军职业生涯，蹲大牢的危险，再次违抗莫斯科的命令，坚持尽快疏散全体艇员离开被辐射的潜艇，这意味着和他父亲一样的结局。费斯特里科夫却戏言这就是家庭传统。
法庭审理费斯特里科夫艇长时，包里尼上校出庭作证，他的一段话感人至深“他是我们的艇长，能成为他的手下，是我的荣誉”。最终法庭判费斯特里科夫无罪，但他再也不能指挥潜艇，他和生还的K-19艇员被迫发誓终生对此事保密。直到苏联解体，他们才得以打破沉默，公开悼念死去的战友。二十八年后在墓地，费斯特里科夫又见到了那些健在的艇员，大家向他敬礼。他在悼念当年现场牺牲的五位官兵时说“他们的牺牲，不是为了海军，不是为了国家，而是为了我们”。所以也只有我们这些幸存者才永远怀念牺牲的战友。
4 ) 我们的答案是相同的
作为一名学生，一个有点偏科研的大学生，最深的感触可能就是自己工作沉重的责任感。假如我们设计了一艘实战用的潜艇，是否敢像亚里克西一样，毫不犹豫的测试它的极限，相信它的坚实？
在冷战期间，苏联人在军事上有过很多这样那样的技术问题。其原因无非是技术落后或者违反科学常规的盲目提高建设速度。最典型的例子就是联盟一号的事故。就是被写进小学课本的“感人”的小数点的故事，一个被大环境掩盖了的航天悲剧。关于cccp暴风雪航天飞机，我们除了叹息还能做什么呢？可能如今只有孤寂的“登月火箭王”才能能理解苏联科学家们无人理会的辛酸吧。为了赶在美国之前的登月，强行提前发射时间牺牲了那么多优秀的宇航员。但是谁想过他们是谁的丈夫，又是谁的儿子呢？
说到底，人类精英们成为了意识形态的棋子。
看完这部影片我们首先要问，为什么Polenin船长要忠实的执行Vostrikov船长的命令？为什么政委剥夺了Vostrikov船长的职权，Polenin却逮捕了他们？
我想说，问题一旦提升到了国家利益的高度，都是不能谈的。
就像《霸王别姬》中的程蝶衣，不论他是否是被迫的，他就是叛国的。人自然有权利说自己有权利“把枪口抬高10cm”来让自己能面对自己的良心。
不过那是对别人，对于军人，生命和祖国永远是祖国是第一位的。而生命永远都是第二位的，无论是自己的还是部下的。Vostrikov所考虑的永远是祖国，即使是向美军求助，也是在毁坏潜艇为前提的。
所以我们不难理解Polenin的自尊是什么；“随时为祖国牺牲自己和自己的同志们。”所以Vostrikov和Polenin在最终的高度上都是一样的。他们在某些必要性的争论虽然激烈，但是并不阻碍什么。
无论东西方在对待这个问题上是没有太多的疑问的。我们的答案一定是相同的。只是这部影片是美国人拍的，让苏联人回答。如果让苏联人拍一部电影，美国人也只能像这部影片一样回答了。
矛盾只是战争与人性的矛盾，永远没法令所有人安心接受。
有关电影的另外的一个疑问就是；为什么新的反应堆长官最后牺牲自己去抢修反应堆？
没有什么比责任更好的解释了。
寡妇制造者，是一个深刻的名字。在建造的时候死了很多人，在航行的时候死了很多人。潜艇的目的是为了在敌人毁灭祖国的时候给敌人制造更多的寡妇。但是所有人，无论苏联人还是美国人的努力却是尽力避免这种情况的发生。那么我们为什么还要寡妇制造者呢？
只能说不是制造更多的寡妇，而是和平，才是对寡妇制造者最大的褒奖。
5 ) 比什么狗血大片好多了
其中，不得不说到被反复拿出的K-19。这是很多年前的片子了，和今天那些凭借华丽3D特效的影片相比，K-19毫无出彩之处，既无满天飞的导弹炮弹曳光弹，也无摇曳生姿的丰乳肥臀比基尼，场景也无非是压抑的几间钢铁舱室，就是一部这样的作品，几个纯爷们，创造了一个影史上的奇迹。
影片看起来如此不可思议，但剧情却严格按照事实翻拍而来，这一点，对于曾经造就冷战的政治家们来说，实在是天大的讽刺。
K-19，这根本不是所谓的政治恐怖片，而是一曲货真价实的悲壮史诗。只可惜，这原本该由苏联人演出的史诗，却由冷战时期的敌人，美国人所演绎。而且，演的如此催人泪下。
6 ) 美国思维的典型，但还是荡气回肠
勇气；抉择，国家，职责，怯懦 等等。演员们的表演也很到位，哈里森自不必说，就是里面如那个跳海逃生的小配角表情都看起来很真实。
看着看着，我就把自己代入了影片的环境，想象着人面临着这样的危急时刻会怎样？那第7个进仓修理的人思想转变也比较自然，他是最了解辐射危害的人，他自然最害怕，何况，他还有远方的未婚妻在等待，他还只是一个没有经验的军校毕业生。 表现人性的真实才是一部电影的灵魂所在，毕竟人性是相通的。忘记了哪本书上写过：战争就是两帮极度恐惧的人面对着面相互厮杀。所以，在那样的环境里，害怕才使正常的，恐惧并不可耻，而恐惧中做出正确的抉择才是可贵的。
只是结尾有点... 多此一举。
7 ) 忠心尽责
你能为你手中所做的尽责到何种程度？你能为你的团队忠心到什么地步？当生命安全与你的职责发生巨大冲突时，你愿意献上自己吗？
其实，这是我向自己发出的问题。
我对瓦提姆这个人有太多感触了，他如此的真实，他看到遭受辐射的弟兄惨不忍睹的样子，恐惧到不能呼吸、不能站住。他只是一个刚毕业的学生，遇到这样重大的事故，他的表现是完全可以理解的。如果是我，我恐怕要恐惧到休克了。那种面对死亡的恐惧我略微能够感受，因我也曾有以为自己是面对死亡的时候，那个时候是一丁点力量也没有，软弱恐惧到极限。
瓦提姆看望躺在床上弟兄时，我能感受到他心中的羞愧，他多么愿意去尽忠尽责，但是他胜不过他的软弱。当初他来这艘船报道的时候，带着单纯的信心，有着奉献精神，更是有雄心壮志愿意为岗位坚守到底，但事实是：他逃避了。他里面的惧怕胜过了忠心，他为此而羞惭痛悔。
最终，瓦提姆战胜了他自己，为自己的职责尽忠到底，就算是恶心呕吐，他要尽忠；就算是血管爆裂、内脏出血，他要尽忠；就算是失去视力，他要尽忠；就算是癌细胞把他立刻吞噬、承受生不如死的痛苦，他要尽忠；就算是核辐射摧毁他的生命，他要尽忠。他无愧于他的良心，无愧于他的团队。
他生命的改变太令我感动，太令我震撼。不是为了国家的荣耀，不是为了自己的名誉，而是对自己的团队忠心！我能为我的主、为教会做到如此吗？主爱我，为我舍命、钉在十字架上，我能为主舍命吗？我不敢说我能，但我真希望我的生命可以做到！
从这部影片中我得到的其他领受：一艘船只有一个船长，船员要无条件的顺服，团队也是如此，要相信领头人，他以更高的角度考虑全局，甚至是以世界或者超越世界的眼光去考虑事情；没有一个团队是完美的，其中会有破口，你是抱怨、离开、还是去尽忠堵住破口呢？你要对得起你的生命和弟兄们的生命！（这句话是对我自己说的）
还有很多情节值得深思，暂时总结到这里吧，没时间了。
8 ) 拷问人性
看大家都在说美国人美化或者丑化苏联人。其实我觉得并不是，这部电影归根结底讲的是人性。为什么说是k19是widowmaker，因为苏联技术没达到啊，k19还没合格就开始出发，党内高层游玩，k19缺的东西却没补全，一切都很慌乱着急。医生死了直接来了个晕船的赤脚医生，药还给错了。细节没有检验准确，直接上路，这导致出现这么多的死亡。而且核潜艇竟然连防护服都没有，这简直灾难。一切细小的东西没有供应充足，导致大批遭遇核辐射以及死亡。不相信什么迷信，都是人为因素导致的灾难。最讽刺的是潜艇的官兵为了国家为了潜艇在拿命换，后面的官兵却不及时救他们，让等待货运船，让分发新鲜水果，那些当官的到底知不知道核泄漏啊，让他们去感受一下试试。不慰问前线战士，却问罪是否叛国，领导人基本大法。不过我觉得无论在哪个国家都会这样。所以还是问一句党是什么，国是什么，你是为谁而效力。poor normal people
8.0/10 分。重看。不记得看过没看过了，年少时看过好几部有关潜艇的大片，剧情都混淆了。。。《拆弹部队》女导演的早期作品，干翻一堆烂片男导演呀，哈哈。。。连姆·尼森估计没能拯救了潜艇，从此后他走上了《飓风营救》的道路。。。
高潮迭起，而且情绪很饱满感人，美国人能把苏联英雄的故事拍的这么美国主旋律，真是很厉害。。。ps苏联的核潜艇事故不断啊
前半程训练细节有点意思，有半节勇气可嘉热血沸腾。但人设方面囿于真实原型所限，有点缚手缚脚了，两艇长的思想转变都过快。演技方面两男主也都没多少发挥的空间。
这样的潜艇也能出海，核潜艇连防护服都没，反应堆军官是新手，军医是临时找的，艇员状况百出，这不草菅人命么？艇长，虽然严酷倒也能说尽职尽责，但最后跟艇员搞得感情多深多受爱戴一样，至于么？副艇长，明知老部下有哗变意图，也不申明立场警告之，默默等事发后再来站队，这不坑人么？
好莱坞有拍全世界故事的能力，凯瑟琳•毕格罗也展示了掌控军事题材的强大气场，但哈里森•福特、连姆•尼森等英美系演员来演苏联军人，还是让我有点出戏。
潜艇片我还没看过不好看的，而这片绝对强于U-571，或许没有战争场面，可是惊心动魄有过之无不及。另：Bigelow居然曾经也是会煽情的！orz 以及例行不正经：Maester Luwin您真的很让我出戏，再就是Liam您在潜艇里撞过多少次头，能说说么……
当时看着那些活生生的生命进去，再奄奄一息的出来就不行了，太可怕了
国家还是生命、集体还是个人，这是战争题材常见的冲突议题，虽然老生常谈，但是本片的情节依旧很能打动人。看着两个中老年男人的飙戏、各个配角的人物塑造（性格呈现及转变），都为影片增色不少。★★★☆
苏共为什么垮台，看这个电影就可见一斑了；苏联为什么没有被纳粹征服，看这个电影也能明白这种精神是纳粹征服的国家中没有的
居然还真有人认为这是在称赞苏联的……黑得体无完肤好吗，从各种角度……政治意义更大吧，像是对苏联的鞭尸，如果真想好好拍苏联，好好拍拍苏联怎么在美国之前让女性宇航员飞上太空的，而那时的美国还在从上至下各种歧视女性成为宇航员，觉得女性就不可能成为宇航员，苏联给了老美当头一棒。
（８／１０）小时候看过这片，但剧情都忘光了，只记得一群苏联红军却讲着英语骂美帝……美国剧组毫无偏见地把他们塑造成英雄，但不是意识形态的那种英雄，不如说，更像《兄弟连》吧。他们在一次又一次的生死考验中，以最大的勇气克服了困难，这是一种超越国界的英雄，我想这才是编导想要表达的主题吧。
你们都是英雄。。。你们都是一群英语说得很溜的苏联士兵。。。
英德投资、美国导演，前苏联的故事。难得超越意识形态，歌颂基层官兵，讽刺官僚。空间狭小、人员密集的潜艇电影很难拍，但同理这样的环境也会突出相应的叙事张力。维修核反应堆的情节，让人想起了《切尔诺贝利》。凯瑟琳毕格罗也展示了对男人戏和军事题材的强大控场力，福特与的连恩尼森，核反应堆小官的人物弧光，刻画的非常精彩，但其余角色，就很难让人记住了。摄影和滤镜的运用。是来自前夫詹姆斯卡梅隆的技艺。电影公映的2002年，是普京与西方世界蜜月时期，但也就是同年，北约东扩接纳波罗的海三国，算是俄美关系微妙的导火索，电影在这个节骨眼公映，令人玩味。可惜该片当年票房惨败，9000万的成本仅仅换来北美3500万、全球6500万，凯瑟琳·毕格罗也消沉了近6年，才用《拆弹部队》完美回归
人其实很简单，当你面临抉择时，甚至是牺牲自己的生命去保卫自己身边的人时，你会义务反顾还是在犹豫后再次动身。。。不管怎么样，那都是真正的英雄。。。很悠长，你的心也许会从此沉寂！
三星半。凯瑟琳毕格罗的爷们儿气让很多男导演都会为之汗颜，看她的戏你要再想到搞基，自己蹲墙角扇自己几个嘴巴扇哭了再回来。这片亏就亏在最后三十分钟从高潮到结局，太拖沓，把整个节奏都拖慢了。这也是毕格罗的老毛病了。
看完才发现导演是谁，这女人口味真重。潜艇片狭小密闭空间不好拍，而且是纯灾难片，没有战争成分，歌颂的是同袍之谊和在岗负责到底的精神，以及反战主题（让人无谓牺牲）。但感觉并没有比《从海底出击》和《猎杀红色十月》等有明显突破
帝国主义视角蔑视共产主义的典型.....我这是怎么了，列宁灵魂附体了？自由主义的民主和共产主义的独裁，最后都归结为“人性”。想得再好也没用，马克思活到今天还不给他这票不肖的传承者给气死么？共济会还不是一样的狗东西。一个人的独裁和一撮人的独裁而已
7.7 还以为是令人窒息的潜艇片，结果却令人痛心。美国人“歌颂”苏联士兵？不，歌颂的只是士兵罢了。“他们牺牲，不是为了勋章，而只是在危机来临时履行自己的责任而已。不是为了海军，不是为了国家，而是为了我们，他们的同志。所以，为同志干杯。”
前期，潜艇里的生活，充满新奇，后期，事故的处理高潮迭起。影片说这个故事是基于真实事件，那么，也许我们每一个在和平环境下成长的人，都应该感谢牺牲的这些人。
核堆抢险记。硬汉片，奋发的大无畏精神，用血肉之躯最后抢修了核潜艇，还是蛮感人的。中也有懦弱者的感奋补救，也有不服者的捐嫌就公，情节上算是很典型完备的主旋律片，却是美人拍的。船员的缺乏训练、武备的粗俗纰漏，都有些不靠谱。医生拿个酒精瓶到处晃，汗啊，不知史实是否当真如此。