潘多拉

灾难片作为韩国本土具有较强辨识度和吸引力的影片类型，一直受到韩国导演的追捧，近几年也出现过不少优秀的同类作品，从较早的《恐怖直播》与《流感》，到去年大火的《釜山行》和《隧道》，都是演员演技和剧本剧情同时在线的佳作，韩国导演也摸索出了一套成熟的灾难片拍摄模式。但不同导演对类似题材的深挖解读却渐渐趋于相同，电影主题无非是批判政府在对待社会问题时的不作为，和处理重大事故上的无能，而表现手段则是通过具有个人英雄主义的主角，来反衬政府的黑暗。《潘多拉》虽然论影响力不及《釜山行》，在格局上也没有脱离讽刺政府的老路子，却大胆地采用了反个人英雄主义的方式塑造人物，一定程度上打破了灾难片的固有模式，为同质化严重的此类电影带来了新的可能。

故事发生在韩国南部一个以核电站为产业的小村里，居民们大多在电站做着枯燥乏味的工作。主角在赫并不愿过这种生活，梦想着有天能逃离小镇，但是经商失败后他又只能回来，混吃等死地在电站上班。这样一副颓废的模样不禁让人怀疑，他如何才能成为灾难片里拯救世界的英雄人物。果然在事故刚发生时，在赫第一时间想到的就是逃跑，他的父亲和大哥正是因为核电站事故死去，所以他深知辐射危险程度，只想保住自己的性命。然而公司高层将电站大门关闭，逼迫工人们回去处理事故，在众人乱作一团时，反应炉发生爆炸。废墟中醒过来的在赫为了救出受伤的工友，自己也遭受了辐射，之后本来已经逃出生天的他们，得知需要有人冒死进入核电站内部修理漏洞，否则全韩国都将面临灭顶之灾。作为电站的工作人员，众人自愿进入抢修，而突发险情要让一个人必须留下，在赫为了拯救家人选择了牺牲自己，和炸药一同引爆保住了电站。

作为典型的英雄主义剧情，本片却刻意弱化了主角身上的英雄气质，反之放大了他身上懦弱胆小的一面。从一开始在赫就对核电站本身十分厌恶，亲人的死因加上生活的无望，导致事故发生时他本能地想要逃跑。而在总统发表国民演说，恳请志愿者进入电站时，在赫也是第一个站出来反对，他不愿给这些官员卖命，如果不是他们的无能，灾难本来可以避免。最终让在赫改变主意的，不是国家利益至上的信仰，也不是成为英雄被人铭记的光荣，只是为了不让亲人们再遭受危险。就如同他一次次拼命从废墟中救回工友一样，身后的核电站有多大价值他不知道，但是对他来说都不如朋友价值更大，韩国五千万人的性命也不是不重要，但在他心里都没有亲人的安危重要。在赫让我们看到的，是一个有血有肉的普通人，而不是无所不能坚不可摧的英雄形象。有多少次观众已经习惯了接受主角带着光环改变故事结局，然后安然无恙地生还，这样一个“现实主义”的剧情，将有些跑偏的灾难电影拉回了正确的轨道，观众也并不是一味地从英雄主义中才能获得刺激。

反之，韩国电影的老毛病在《潘多拉》中也体现了出来。近几年韩国黑帮片似乎走上了一条“与政府作对到底”的路子，《新世界》《阿修罗》《王者》，一个比一个血腥暴力，在揭露政府的黑暗面上早已不满足于旁敲侧击，而是赤裸裸的展现出肮脏。连灾难片也受到此类模式的影响，在讽刺政府无能上不遗余力，这次更是将矛头直指总统。且不说韩国政界是否真如电影所表现的一般，首先编剧在刻意追求戏剧张力的同时，就往往显得用力过猛，将官员刻画成了眼里只有个人利益的愚蠢形象。在《潘多拉》中，年轻的总统被老谋深算的总理架空了权利还浑然不知，总理事前隐瞒核电站漏洞，事后又再三阻挠总统了解实情，恐怕是觊觎总统的宝座。但是在国家存亡之际还打着自己的算盘，实在让人难以相信这是一国总理的做法。而在核电站废料即将泄露时，居然有高层阻止消防队救援，理由是浇了水核电站就会报废，损失谁来负责。真不知道他们是打算留着已经爆炸过的电站继续使用，还是等着看韩国人全部玩完。这种缺乏基本合理性的弱智剧情很难为影片增加亮点，反倒让人觉得有些可笑。韩国电影在经过近二十年的蓬勃发展后，已经在亚洲乃至世界电影圈占有了一席之地，也形成了自己独特的风格，但是这种风格沉淀的，似乎只剩下对政府没有止境的抨击和频率越来越高的釜山骂人方言，这种表面上的形式主义。而在已有框架内寻求立意上的突破，可能才是韩国电影的当务之急。

韩国电影的麻烦在于好演员就那么几个，看谁演的就能猜出人物好坏

看了很多的韩国犯罪片，灾难片，可是看到这部电影后面还是哭了。看过很多电影的，知道几个名词的人都能装比得分析一波拍摄手法和问题，但是在赤裸裸的现实和人性面前，一切的手法都是扯淡。

无论拍得是什么主题，表达得是什么，韩国电影拍得是真实的人，会犯错会害怕会逃避但也会奉献的人。它拍得当然不是最好的，我看哭的那些片段时，都会忍不住快进，可我也的确哭了。就为这部电影能够居安思危，以日本事故为基础拍摄出这么一部电影，无论拍得如何，只要故事是完整的，人说得话是真话，我愿意无脑给五星！

更多的，是很多发生在我朝的可以与之类比的灾难。比如天爆津火乍。那些消防员让我想起了，也许他们当时身陷火海里，可能想得和片中那个主角一样。他们其实是在为监管买单，他们也用生命承担了本属于某些人的责任！

最后，我想对那些分析电影手法头头是道的大师们感叹一句，你们好专业！

“现在出事了，一开始装作什么事都没发生还瞒着大家。现在有人死了，才让国民来收尾，这像话吗?为什么要我们为这个狗屁国家而死?"看了几部之后也熟悉了韩国灾难片的思路--政府高层某些人的不作为或者乱作为，导致出现问题时没有及时解决，最终酿成大祸。 灾难来临，生命一下变得不堪一击，然而在这样的灾难片中，我们看到拯救世界的并不是那些有着超凡能力和不死之身的超级英雄，而是那些原本平凡，有血有肉的普通人，是他们真真切切的牺牲才换来最后的力挽狂澜。 “总统阁下，他不是那个人，他叫姜在赫。”我很喜欢这个细节。虽然我们常说聚沙成塔，大灾大难之后的胜利也常常会以集体的名义被铭记。但是那一个个鲜活的个体，那些为了他人舍弃自己的逆行者们，那些平凡而伟大的英雄们，不该成为被人遗忘的沙粒，他们每一个人都值得被记住。

电影的前半段告诉我们，看似固若金汤牢不可破万无一失的核电站其实已是破绽百出，危机重重，问题不断，状况百出。核电站的领导是一个不懂物理、不懂业务、不懂专业的外行人，外行人领导内行人，导致他根本不知道各个工作环节孰轻孰重。而核电站的工作人员为了自己的利益各怀鬼胎，敷衍塞责，核电站从上到下没几个全心全意全力以赴投入工作的。影片的一个细节显示两个工人为了节省时间、远离危险，选择了直接捍接漏洞，成为压倒骆驼的最后一根稻草，让核电站管道压力过大，彻底爆炸。说明整个电站，从领导到同志，大家都只能是应付工作混薪水而已。潘多拉的魔盒一旦打开，世界只能按照既定的方向走向黑暗的深渊，哪里有上帝之手呢。电影的后半段，告诉我们那些高大上的理想信念其实是虚无飘渺的，为了挚爱的亲人，为了永不忘记的誓言，做出自我牺牲的人，才是最终的救赎者。拯救了爱人，亲人，朋友，国家。

片子内容和节奏都很流畅，只是夸张了抗辐射能力。很多人以为这片子黑政府，殊不想什么人会拖延、阻挠，可不就是那些蛀虫与硕鼠！在福岛事故之后，大陆也从来没有过反思，建议五毛们去查查大陆有多少核电站，东部除大人物住所所在河北范围内其余地区全有，说到底大人物只关心自己别死。以大陆的人口密度，发生事故后几无可能开展有效疏散、隔离。不管是和平还是战乱，核电站这种张着嘴等着吃人的东西，要来何用？

这是一部反核电宣传片：《潘多拉》。 核电站是利用核能发电，是和平使用核能的有效方式。然而，任何一样东西都不可能绝对的完好无损，不可能做到万无一失，因此，对于核电站安全问题的担忧估计是很多人的担忧。 如果没有看过《潘多拉》，我对核电站的了解仅限于日本福岛和前苏联的切尔诺贝利核电事故，震惊的同时却没有近距离的压迫与恐惧感。 看了这部电影后，缩短了与核能的距离，抛却了旁观者的身份，所以，也立刻对核电站的相关知识进行科普。 据了解，全球有超过30个国家拥有核电站，部分国家核电发电量占总发电量一半以上，如法国、比利时等。而世界十大核电站排名中，除了日本的两席，我们的近邻韩国有两个核电站：蔚珍、荣光分别位列第三第四，而韩国是当今出口核能最多的国家之一，已经超过了中国。这时，才明白了《潘多拉》结尾时银幕上极小的六行字的意思。 潘多拉是古希腊神话诸神送给人类的礼物，而她的盒子是宙斯给她的，这个盒子意味着灾难。 电影中的核电站就像一个潘多拉的魔盒，可以给国家带来能源上的便利外，最终带给国民无尽的灾难。 宰赫的父亲和哥哥都在核电站工作，父亲因为事故丧生，哥哥因为救父亲，被父亲二次辐射致死。宰赫和母亲嫂子侄子生活在一起，因家庭变故和对核电厂的了解，他的愿望是离开小镇去深海捕鱼，却遭到了女友的阻拦。 这也成了宰赫不幸的开始。 运行了40年的反应堆出了问题，本该停工检修两年，却只利用一个月简单查看后仓促使用；原本实战经验丰富的老站长被迫调离，换成只会纸上谈兵的新人；贪图自身利益的核电公司和看似为了国家，却不顾国民人身伤亡的无情总理；新上任被总理言语控制的年轻总统……这个国家从上到下都出了问题，巨大的灾难就这样发生了。 “明明是他们的错，为什么要让我们承担后果！”疑问由宰赫提出，最终也由宰赫去承担。他是一个胆小怕事的年轻人，为了家人与国家安全，无奈走出来做自杀终极任务。这个人物没有我们理想中的高大上，他就像我们身边的普通人，没有远大的抱负，只求平安快乐的与家人生活在一起，和相爱的人结婚，看着小侄子长大结婚生子。 宰赫答应女友一定活着见她的承诺和核电事故带来的冲击一起震撼着观者的心灵，带给人们无尽的恐惧与深思，个人的私欲膨胀与看似最安全的核能还是最该引起人们重视和警醒的东西吧。 希望世界永远和平，永远没有战争和自毁！