• 当前位置:首页 爱情片 春光乍泄

    春光乍泄

    评分:
    0.0很差

    分类:爱情片香港1997

    主演:张国荣,梁朝伟,张震 

    导演:王家卫 

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      夹缝中活着,小春

    • 更新HD

      弗兰克和洛拉

    • 正片

      春光乍泄

    • HD中字

      单身汉1999

    • HD国语

      明月祭君心电影版

    • HD中字

      死在西部的一百万种方式

    • HD

      梦境2024

     剧照

    春光乍泄 剧照 NO.1春光乍泄 剧照 NO.2春光乍泄 剧照 NO.3春光乍泄 剧照 NO.4春光乍泄 剧照 NO.5春光乍泄 剧照 NO.6春光乍泄 剧照 NO.16春光乍泄 剧照 NO.17春光乍泄 剧照 NO.18春光乍泄 剧照 NO.19春光乍泄 剧照 NO.20

    剧情介绍

    黎耀辉(梁朝伟)与何宝荣(张国荣)是一对同性恋人,为了有新的开始,他们怀着美丽的梦想(去看南美洲大瀑布)离开香港来到阿根廷,却在布宜诺斯艾利斯迷了路。黎耀辉想安下心来过日子,无奈何宝荣于夜夜笙歌中放纵着自己的生命,以期找寻更多的刺激,只当黎耀辉是他受伤后的港湾,两人分歧 、争吵越来越多,心的距离越来越远。 黎耀辉明白过去的日子不可能再复返时,决定离开何宝荣,而正是在他离开后,绝望的意味(对黎耀辉的爱)才在何宝荣的脑海中完整地浮现。©豆瓣

     长篇影评

     1 ) 张震才是落脚点

    张震的出场我觉得好惊艳。在厨房里眯着眼睛洗碗,分辨着周围的声音,好性感啊。


    那时候他脸型很消瘦,轮廓特别好,而且站在梁朝伟旁边显得好高挑啊(计算张震178、梁朝伟174,我也觉得张震好像高出一个头的样子)。

    总的来说,在黑白的色调、王家卫式的浓墨重彩的光影里,张震显得特别清新(白衬衫踢球那几段,把音乐关掉,完全就是小清新嘛!)

    这个“清新”就引来了好多遐想:

    1.小张是gay么?

    2.黎耀辉有没有一点喜欢他?

    3.他有没有一点喜欢黎耀辉?

    有情节在说小张说自己喜欢“声音低沉的女生”……这个也不代表他就是直男吧,我反正这么觉得。

    踢球第二段中,小张故意抱了黎耀辉好几次,黎耀辉站在原地微笑,这难道不是暗示么?!

    小张离开阿根廷往南,在卫生间和黎耀辉单手相拥,镜头从头顶斜拍下去,有一种强调的意味,强调什么?就好比背景音乐一样的那种说不清道不明的感情。

    而故事最后,小张回到阿根廷找黎耀辉,黎耀辉到台北找小张,而双方都没有看到彼此,这个是很好的默契!所以我觉得至少是有好感的,异国他乡,没有朋友,没有能用熟悉语言沟通的人,长期相处,两个人又俊俏得要死,导演肯定只想让你觉得两人是普通朋友那么简单的。

    “你是我唯一的朋友”这句话更含糊不清,甚至是双方不想打破原有情况而保持暧昧的最好托辞。

    但是最最伟大的最最撩人的,就是故事没有给这两个人下结论!这是最美的地方。比黎耀辉和何宝荣的故事还要有张力,黎耀辉说了,他在厕所碰到过何宝荣,而他以后再也不想回去!

    人生是向前迈进的。管你是何种感情。

    王家卫其实并没有在叙述一个特别的同志案例,到头来镜头还是指向了芸芸众生,伤心在那里,快乐在那里,然后感情过去了就是过去了,新的路需要走,剩下的人生还在继续。


     2 ) 我很想念他

    我又一次的忍不住把电影翻出来看了。这电影在电脑里已经存了两年了,舍不得删。
    真怀念这时候的Tony梁,看上去还略带水嫩,有着似乎三十岁不到年轻男人该有的愤怒和言吐,脏话挂在嘴边,酒瓶乱砸,一句句的狠话逼得Leslie缩在床脚瑟瑟发抖。我看着《色•戒》,都忍不住暗自悲伤,为什么十年时间而已,一个男人也可以老成这样?

    买了《Happy Together》的OST,周末的时候经常只放最后那首欢快的歌曲一整天。想象自己也和厨房里的张震一样,自己和自己玩,自己唱歌自己写字自己听音乐。
    不是应该happy together的么?为什么还是会互相伤害。
    这样的感请势必浓烈,也势必容易一摔就粉碎。其实喜欢Tony梁照顾Leslie的那一段,好像现实的生活,简单直接温暖。在那么远离香港的一个国度,一个杂乱美丽热烈的地方,却没有继续下去爱情。

    我没有去理会到底张震有没有和Tony梁产生什么感情纠葛,那不是重点,重点是我根本就不想去想他们到底会有什么样的发展。是不是gay就不会有单纯的同性友谊了。就像人们都说异性根本不可能有纯洁的关系。

    管它那么多。
    可能就是那些画面和音乐吸引我。
    也可能只是这两个拥有致命美好的男人。
    我喜欢他们奔走在城市里,背影摇晃,画面折射的点点灯光,它们模糊的连成一片,变成了灯火辉煌生生不息的夜景。
    在越是嘈杂的地方,越是会容易寂寞。
    于是他们分开。各有各的精彩,各有各的悲伤,各有各的寂寞。

    于是现实中,Tony梁重申了三次他会和刘嘉玲结婚,快二十年的感情,就算纷纷扰扰,但也许也真的有了一个皆大欢喜结局;
    Leslie五年前从文华酒店跳下,毫不犹豫。从此世间再没有一个男人可以将虞姬演得那么美。

    第一次去香港中环的时候,我走出地铁,按着路标上的指示,选择了文华酒店的那个出口。风很大,吹得我的头发不知去向,我仰着头,望着他跳下楼的那个窗户,我想,如果4月1号的傍晚风也有那么大,会不会把他吹到另外一个地方。那里有柔软的草地,他轻轻落下,不会有一丝殷红。
    那我们应该还能听到,《我》。

    一直在看《Happy Together》。一直看了很多遍。
    借以怀念哥哥Leslie。
    快要五年了。我没有忘记。

     3 ) 电影美学的极致

    如果说文学语言的特性体现在文字上,舞蹈语言的特性体现在身体造型上,那么,,影视语言特性则体现在画面、声音及声画合一的蒙太奇中。香港导演王家卫1997年的作品《春光乍泄》既是电影语言表达到一个极至的代表。这部曾在法国嘎那电影节上惊艳于世界的影片,算得上在叙事、剪接、光影、音乐上达到了浑然天成的和谐,有着极度统一而绵长的气韵。
    影片的故事发生在南美洲,布宜诺斯艾利斯,相对于香港,是地球的另一面,一对同性恋人,黎耀辉与何宝荣,在异国他乡分分合合的故事。总有人说,王家卫的作品至始至终讲述的都是一个故事,关于拒绝和逃避,关于自由与寻找,《春光乍泄》也是不例外的。“要想不被别人拒绝,就要先拒绝别人”在同为王家卫作品的《东邪西毒》中,同为张国荣扮演的欧阳锋如是说,在《春光乍泄》中,张国荣扮演的何宝荣化身为一个美丽而缺少归属感的影子,重复着拒绝和寻找的故事。
    从人物本身来看,他们是漂泊的,甚至可以说,是边缘的,从香港到南美洲,他们有着厚重的无根感和疏离感,还是《东邪西毒》,有句对白是这样的:
    “那沙漠后面会是什么呢”
    “还不是另一个沙漠”
    即使南美已经是世界的尽头,然而最难跳脱的还是心灵的桎梏。所以说,王家卫是绝望的,黎耀辉是绝望的,而何宝荣,他不会绝望,因为他并没有寻找到自己的心。
    从画面色调上来看,影片可以分成三个部分,前24分钟,两人烦躁地分手,黎耀辉一个人去酒吧当侍者赚钱,何宝荣则到处浪荡,画面是黑白处理的,24分钟以后,两人复合,至此画面有了颜色,一如黎耀辉的心情,主色调是黄、橙、绿,温暖而慵懒,二人再度分开,影片也进入了第三部分,人声嘈杂时,画面依然以橙为主,但当黎耀辉独自出现在镜头时,蓝色便开始渲染落寞。这些色彩的过渡,十分符合人们审美经验中对颜色的理解,可以说,王家卫在颜色上的运用总是直接而充满情感的。
    影片的摄影和剪接也是常令专业人士称道的,有评论说,《春光》是王家卫在技术上最为成熟的一部作品,不可否认的是,“艺术技巧是将想像力创造的意象最终固定并赋予塔物态和形式的能力”。然而,当情感跳出技巧的框架后,技巧便成为了不落痕迹的浑然天成。《春光》中出色的蒙太奇的运用是值得让人一再回味的。
    例如影片十三分半时的一个片段:
    黎推开门进入洗手间—— 镜子黎映出何的人影 —— 门关上黑场—— 门打开了何出去 —— 黎靠着墙沉思后推门出去 —— 何推开酒吧的大门走向汽车……
    这个蒙太奇联接十分简洁而入神地刻画出两人擦肩而过但无缘相见的情景,或者理解为,黎耀辉特地避免于何宝荣相见的无奈,何在举手投足间释放着诱惑,却是黎心底最深沉的伤。
    而在影片中亦反复出现对比蒙太奇与平行蒙太奇,如影片11分钟时的情节,何离开黎做工的酒吧,黎手提酒瓶走到路中间目送何的车离去,下一个镜头是何点上烟回望身影渐小的黎然后转回头朝前,眼神漠然。还有影片87分钟时,黎独自一人来到瀑布,飞溅的水珠混合着眼泪,而同时的何独自回到两人曾共同生活的小屋一人抱着被子哭泣。都是十分有冲击力的。
    在象征手法的运用上,王家卫也是犹为纯熟的。《阿飞正传》中的“无脚鸟”,象征了没有根基,在漂浮中寻找的灵魂,用不断出现的钟,表,来象征时间的茫然记忆的丢失;《东邪西毒》中的沙漠象征着现代人的情感荒漠,无尽头的绝望。而在《春光》中同样有着十分重要的象征意象。
    “有日何宝荣买了一台灯,我觉得好靓,两人好想寻找灯上的瀑布”黎耀辉这样独白到,于是灯与瀑布便贯穿了整个影片。灯是两人感情的见证,经过分分合合,何宝荣问黎耀辉“这个灯还在,我以为早被你抛了”,在黎耀辉离开后,何宝荣独自一个人调试着灯,又复点亮,然后独自哭泣,表现出他的追悔莫及。而瀑布,则直接象征着两人的所追寻的目标,暗喻着感情的归宿,然而最终还是失落了。片中反复出现瀑布的长镜头,一分半钟的上空附拍,慢慢流转,用以提升观者的想像空间与情绪的氤氲。王家卫本人曾被问及瀑布一景的象征作用,他的答案是“代表这个城市的sexual energy”
    另外不得不提的是影片的音乐,从艺术审美上来看,音乐对于物质材料的依赖程度最低,于是,它用以来表达情感才变得更纯粹,与影像的联结才更直接。而音乐与画面的完美结合便对情绪的表达起到事半功倍的作用。
    探戈乐音在小酒馆里荡漾,昏黄的灯光,喧闹的人群,舞者狂野,而人心的疏离若隐若现。探戈初生时是俚俗的,因为它诞生在一些底层的娱乐场所,影片中的探戈乐是新探戈(Tango Nuevo),阿根廷已故国宝级大师Astor Piazzolla将古典与爵士的元素溶于传统探戈走向世界的新探戈,充满生命力与丰富的感情。
    片中表现黎耀辉独自一人泛舟水上时,用了Piazzolla的《prologue》,哀伤而厚重的音符,配合黎耀辉昏暗而悲伤的脸,悉数收走观者的心,泪水随乐音浮沉,与镜头的慢移,流向无尽的情绪空间。
    一曲《Cucurrucucu Paloma》被低声吟唱,这是一首关于鸽子的歌,“他们发誓说,当听见他的恸哭,天空开始剧烈地撼动,他到底承受了多少伤痛?……他们发誓,那只鸽子的灵魂,一直在等待爱人归来,……石头永远是石头,鸽子阿,你能指望他们了解爱吗?咕咕咕咕咕,鸽子阿,不要再为他哭泣。……”灰蓝色的画面,人声低吟,于是思绪满溢得令人不能承载。
    诸如此类,影片中音乐与画面全部惊人的契合,往往令情感得到带着揉和旋转感的升腾。
    音乐,画面,光影,众多元素的完美结合便是电影语言的终极体现,是电影之所以称作艺术的必要保证。而优秀的艺术作品总能有力量让人反复体悟,在不同的审美体验中得到领悟的升华。《春光乍泄》便是如此,这是一部令人一看再看的电影,它的魅力来自其光影中的温暖,整体元素的和谐,来自于不断超脱的挖掘。观一部好的电影,得到不同寻常的审美愉悦,便是抓住了一次时间的脚步。

     4 ) 莫负春光——也谈《春光乍泄》

    看《春光乍泄》,我的想法跟你不同。 《春光》讲的不是一部反复相聚的故事,它讲的是告别,是真正的分离。真正的。 我不知那句久负盛名的台词是怎样给人误导,甚至在自己年轻的时候多次看过这个片子,却始终不懂。 不懂何宝荣为何要闹,不懂黎耀辉为何要走。不懂两个人为何不能在一起,更不懂为何一定要分离。我不懂为何要讲小张与黎耀辉在夏日里踢球,不懂那录在录音机里的哭声。我不懂黎耀辉为何要藏起来passport,不懂何宝荣为何不稍微珍惜这个明明相爱的人。我不懂黎耀辉为何去了小张的家乡却不留下联络方式,不懂何宝荣为何不回香港去找黎耀辉,不懂黎耀辉为何要把何宝荣一个人留在那样的异国他乡。我甚至不懂两个人为何不痛痛快快地去大瀑布,不懂最后为何天各一方,又都不快乐。 我不懂这部片子里的分离,所以,我像很多人一样,认为这是一部讲“分不开”的故事。 直到很多很多很多年之后。 我看到了《一代宗师》。 我像很多人一样,经历过对王家卫评价的变化,“简直太文艺——就是装逼——决不能再提到自己曾经喜欢过他——王郎才尽“,以及最后坐在影院里被《一代宗师》深深折服。 一代宗师里的台词我倒背如流,一如当年的《重庆森林》与《东邪西毒》。我又开始喜欢王家卫,开始坦然承认自己对他的尊重,以及他在我的人生中不能忽视的影响力。这个时候《春光乍泄》我也渐渐懂了。 王家卫从《阿飞正传》开始,就不停讨论的一个关键词,是”告别“。 《重庆森林》如是,《东邪西毒》亦如是。《花样年华》如是,《2046》亦如是。 告别,要怎样才能忍住心中痛,告别。要怎么才能在肉身告别之后,在漫长的岁月之中,精神也可以真正的告别。 我不知道,王家卫的人生中到底是什么样的人,值得他如此不舍。又逼迫他不得不告别。 《一代宗师》让我找到了这个关键词,”告别“。在这部片子里,王家卫终于完成了他的“告别”。 如果说以前的电影里,还只是一个人向另外一个人,向一段过往告别,到了《一代宗师》那简直是告别的最高级别,向一个时代告别。 告别,该如何告别。告别究竟是一个动作,还是一个场面?告别, 是潇洒转身,还是泪流满面?告别,是心怀不舍,还是不再遗憾? 在以往的种种片子里,尽管讨论了种种可能性,尽管动用了种种意象(各式各样的世界尽头与秘密藏身处),尽管采取了各式各样的结局方式,可王家卫的告别仪式似乎始终没有完成。所以他一次又一次,反反复复在作品里讨论,该怎样告别,告别之后又会怎样,或者说,人,真的可以告别吗? 我想,连他自己也不知道这个告别的答案。 所以,他在影像里反复的实验,反复地找,反复验证又一一推翻。 所以才有了王家卫式的后现代,什么是可信的,什么又不可信?是不是当记忆也变得不可靠时,一个人就完成了告别? 我想,得出这个结论的王家卫,还不是真的懂了。 所以我们看到那么多开放式的结局,那么多的可能性。 他不停地寻找,我们不停地等待。 后来,在2013年头那个寒冷的冬天,也是新年附近,《一代宗师》横空出世了。 说实在,起初我对《一代宗师》没有那么多期待,对电影的关注还多不过谈论张震得八极拳冠军这样的花边新闻。我不信已经开始炒冷饭的王家卫还能做回王家卫,我不信香港电影还能找回情怀。 可《一代宗师》到底是震撼了我,打动了我,让我说不清也说不尽。我不停跟人讨论,想知道到底是影片中的什么让我如此动容,是章子怡的美貌惊为天人,还是徐浩峰的语言所向披靡,是那可入教科书的经典摄影与布光,还是文艺又奇谲的天才剪辑? 到底是什么,让我坐在影院里如痴如迷? 直到很偶然的情况下,我又看了《春光乍泄》,惊奇于它与记忆里的那部影片竟然如此不同。我一下子读懂了王家卫,就像生平第一次认清了自己的一位老友——原来你讲了这么久,是在讲这个啊! 那个答案终于有了,终于那么鲜明。 告别,人只有脚下路没有身后身。 一个人要隐藏多少秘密,才能巧妙的度过一生。 这么说来,到了最后,每个人都是自己人生的一代宗师。 告别了自我的悲喜,不去问得失,到了成就毕生所愿。 最后,人会如同影片最后的佛像一样,脸上看不出悲喜。喜与悲,欢乐与痛苦,生与死,得到与得不到,爱与憎,求得与求不得其实并无差别。 聚也罢,散也罢,也终究并无差别。记住记不住,谁还会纠结。 那一刻,终究是完成了告别。 然而,《春光》距《一代宗师》还太遥远。那是一个不敢说告别,只说是重聚的王家卫时代。这个时代里王家卫关于告别的答案,相当无奈。 《春光》的英文名是Happy together,A Story About Reunion。 Reunion,重聚,团圆之意。 这样的故事,也好叫重聚,也敢叫团圆? 抱着这样想法去看电影的人,能不失望,能不困惑吗? 我以为你讲的重聚之欢,到了你原来是在讲别离之苦。 终于明白了离别意,也终于知道了为何一个讲告别的片子会起名happy together。 黎耀辉与何宝荣在一起时,真的happy吗?真的这花花世界携手畅游过吗? 也许真的有,但可惜影片惜字如金,不让我们看到这样的happy。这是才明了,原来happy together描述的不是过去的状态,而是时光境迁之后对往事的总结。 在一起时,就莫负春光,不再一起时,要各自好活。 这样才完成了离别的决心。 只可惜拍《春光》时的王家卫,自己也一样迷茫。所以我们只看到了情感上被留在世界尽头的眼泪,看不到精神上真正不计得失乃至成长与度过万千劫的宗师之心。 那个时候的黎耀辉也不过是个失去爱的普通人。所以他得到的是眼泪。黎耀辉不自由,走到哪里都欠何宝荣一个passport。 而最后,叶问失去整个人生也得到了全部的自我。叶问是自由的,他终归谁也不欠,更不会对不起自己。 也许人生的最后,我们都不再是独自上路的黎耀辉了,也不是徘徊不去犹豫的周慕云。我们就是叶问。可以淡淡说出,“人生如棋,落子无悔。你与我之间没有什么恩怨,有的,只是一段缘分。” 如此,也便成为了宗师。

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    此文写于2014年,4年后(2018年)有了新的认识,地址如下:

    //www.douban.com/note/690442341/

    再谈谈《春光乍泄》与《一代宗师》

     5 ) 醉时同交欢,醒后各分散。

    春光乍泄,Happy Together
    中文名字和英文对照之下,立刻觉得中文之博大精深。
    既然是Happy Together,那么,有一日黎耀辉和何宝荣在一起不再Happy Together而是甘苦与共,那么,这部电影也就失去了意义。

    千百年前,诗仙李白就写出了“醉时同交欢,醒后各分散"
    黎耀辉和何宝荣,在把酒言欢共同沉醉的时候,是和谐的,可是有一天他们迷失在不易诺斯艾利斯,他们已经不再有共同的醉意了。

    多年后再看王家卫,在《花样年华》之前,忽然看出了另一层意味。

    他明白了,原来离开是为了更好地归来,旅行的意义不在于旅行本身,流浪是为了珍惜回归的平稳安定。
    1997年2月20日,DXP同志逝世。
    新闻广播,这个时刻,张宛在不易诺斯艾利斯,黎耀辉在台北偷走了一张他的照片。
    他开始明白他属于北半球,东半球,就像是香港。

    他们说王家卫这部片子写的不是爱,而是回归,是人性的渴盼。

    我终于看懂了

    台北的街市,国语,嗲嗲的声音,捷运,1997,热闹喧闹。
    原来此处是归处。
    黎耀辉终于从新开始了,原来想要从新开始不是和谁,只是和自己。
    何宝荣的从新开始,只是表面,他以为黎耀辉会回来,重复那昨天的故事。

    原来未来,不过是历史的不断重演。


    多少男男女女,分手又和好,每次有一方说出,我们从头来过吧。
    都会重复过去,周而复始。

    不是因为还有多少爱,而是因为,我们谁不想从头开始。

    换一部新日记本,换一台新电脑,开始一个新学期,换一个blog
    每一次都会给自己一个憧憬,然而那个憧憬如同千禧年,不过是个寻常年份
    太阳照常升起,不会有任何改变。




    不如我们从新开始
    从哪呢?
    忘记过去就意味着背叛,不是么?

    回归后的香港,又有什么不同,英护照,经济仍然发展

    过去,过去,杨晓芸说的,再见过去,管他过去的过不去的。

    黎耀辉过去了,重新开始,因为他醒了。
    醒后我们各分散。

    十一年后,香港仍然太平盛世,黎耀辉娶了刘嘉玲
    Leslie在那边找到和他共醉生梦死的人了么?

     6 ) 相聚离开都有时候,也许你会陪我看细水长流

    今天四月一号。离哥哥走的那日,已经十三年。想起了他的脸,想起某年金像奖,黄凯芹唱起《追》这首歌时镜头落在梁朝伟脸上时,我恍惚间看到那一闪而过的忧伤深情……写此文聊以排遣心中的酸楚。 关于这部戏,我给自己这一天时间,令到的臆想中的伟仔是黎耀辉,哥哥是何宝荣。他们在故事中生活过一段日子,一段充满着王家卫电影光影的日子。那种内心满是炽烈又克制的爱情的日子…… 有一个电视文学集萃,我年少时整日追看。如今只记得有个作者写过“我每天上学放学都跟同一个女孩。我们之间常常只隔着一个手臂的距离。我仿佛伸手就能够得着她。然而这一臂之遥却足以穿过岁月的冷漠。”后来两人分开,再也没见。这是怎样的青春萌动,又是怎样的伤感遗憾啊。 对于何宝荣,黎耀辉曾有过肌肤之亲,不会有上文中那一臂之遥的遗憾。然而,有过切切实实的爱恋缠绵却无法摸到对方的心,没能抓住对方的魂。这样的一对最后分开,心中的遗憾又怎会少?这样分裂产生的距离带来的寂寞又岂是一臂之遥可以比拟。如果早知如此,是否还要相遇?可我作为一个看着他们走过那一段路的观者,却希望有如果——如果可以重来,他们能对彼此说,“相聚离开都有时候,也许你会陪我看细水长流。” 他们过的那段日子那也是香港电影再难回到的时代的一个缩影吧,那么多好的演员,那么蓬勃的创作激情,那么眼光独到的王家卫,他选了这两个男人。他们不同风范,却同样会演细腻的戏,黎耀辉的聚精会神、深情款款;何宝荣的优雅偏执、跳脱飞扬;导演选的是他们自己,也是在选他们的戏。他们在演的是他们的戏,也有那经典的一问一点头让我知道“黎耀辉”是记得“何宝荣”的。可我却希望若一切可以重来,他们不曾忘了他们自己。那样观者也会少一点伤心,少一点唏嘘…… 对于哥哥的离开,多年前有人谈论过说莫要看那些美化自杀的言辞。我当即回答:“以百年论,不可再有类似此事的事情发生;以今日论,望哥哥的爱慕者们的忧伤能渐渐平息。他走之前我不了解他,他走之后我才开始看他的戏、听他的歌、知道他的好。慢慢地我不想再过愚人节。”

     7 ) 我们都别再等爱的时光机

    1
      初看时,我以为,何宝荣是不爱黎耀辉的。

    2
      同性爱,即使在电影里也免不了要受世俗牵制,伦常规范具化为大多世人的指指点点,轻挑眉毛,嘴角下瘪,如同瘟疫。所以分开,比如MEW和TONG,(《The love of Siam》),Leo 和 好友(《海南鸡饭》);或者死掉,蓝宇,JACK....21世纪的导演们在面对同志情人的感情时,大多显出他们黑白胶片的情节。与世俗抵抗就是一场革命,流血牺牲?爱情中根本就没有格瓦拉,谁都不愿意。

    3
      王家卫总是不同的,我说的是,在这部影片里,黎耀辉和何宝荣没有太多受所谓的世俗眼光牵制(至少电影中没有大加渲染)——身处异国他乡,两人暂时可以把与其联结的人际评判放低。
      王家卫从来不是喜欢抢社会学家饭碗的学院派导演,他力图还愿爱的本质。他不讨论社会,权利,他在讲纯粹的爱和人性。这是他的高段数。

    4
      那么,也让我单纯的只说这个故事。
      何宝荣说,不如我们从头来过。于是,他们一起去找大瀑布;何宝荣说,不如大家暂时分开。所以,黎耀辉让他走的头也不回。

      在爱的生老病死中,总有一方掌握着主动权,他们像是天赋异禀,总能够步步为营。在一开始,我以为黎耀辉是值得同情的。
      你看,何宝荣倦了,累了,被人打受伤了,他又再一次接受他。虽然他没有再回应何的“从头来过”。但是,藏起他的护照,替他煮饭,买烟......哪怕是无聊工作中的一个笑容,都足以说明他的答案。黎耀辉的爱虽然不动声色,却是一览无遗的。

      而何宝荣,做足了一个仆街仔的戏份,任性妄为,理所当然的享受宠爱。连黎都会忍无可忍的质问他:“你有没有良心?!竟然让一个病人给你煮饭。”——显然,他的表现是不讨好的。
      但是渐渐,我看到何在黎熟睡后的注视,他对黎“出轨”的质问,他一次次的无理取闹,像极了渴望得到成人注意的幼童......在蛛丝马迹中,何宝荣不安的爱竟然慢慢显形。

      他们在厨房中相拥舞蹈的戏,其实不过是现实中情人间的一个浪漫插曲,却感动了无数观众。两人四目相接,有情人在这一刻放下彼此心结,芥蒂化为乌有。这成了一个相爱的故事。

    5
      但到底,他们分开了。
      可是我想再次感谢王家卫没有把原因归结为劳什子的世俗眼光,他们依然是最纯洁的同志情人,分开也只是单纯的无以为继———
    他对爱笃定,希望的只是安稳;他躁动不安,对相守没有信心。他是一棵树,他却是一阵风,树欲静而风不止。没有多余的外在压力,他们相爱想离,都只因纯粹忠于内心。

      黎耀辉独自站在了瀑布脚下,又转身奔赴新生。
      何宝荣一个人拥着曾经温暖过爱人的毯子失声。

    6
      对我来说,故事已经结束。
      从头来过?对不起,在所有爱的形形色色的美好中,并没有这一种。

     8 ) 春光再现 荣光无限

    事实几经证明,不可在深夜看春光乍泄。容易过度亢奋。
    leslie说王家卫很天才,他试图拍摄一个具有普遍意义的爱情故事而不是着眼于同性恋本身,特别是他在这部电影里动用了全香港最美丽的两个男人。
    哈!你说我怎能不心潮澎湃。

    何宝荣vs黎耀辉

    影评家曾说,你若看过春光,多少都会喜欢何宝荣。于是就有人感慨“我怎么觉得黎耀辉做什么都是应该的。”另一个说法更为贴切“当看到银幕上的梁朝伟为他擦拭身体,洗衣喂饭,我们甚至能分享他的幸福。”
    纵然何宝荣用光了黎耀辉所有的积蓄,说分手就分手,要重来就重来,饭不会做衣不会洗,好吃懒作,游手好闲,没钱用时仗着几分姿色到处捻花惹草。你所能想到的缺点几乎都能在他身上应验,然而他不是不可饶恕的,在黎耀辉离开他时,你甚至会与我一样抛开理智,破口大骂黎那令人发指的行经。
    曾经看到有人这样写黎“如果说何宝荣贱,那么黎耀辉比他更贱。”对于何的无理取闹,黎从来都无从拒绝,逆来顺受。说到底,何宝荣和黎耀辉,一个愿打一个愿挨。
    至于那个颇有象征意义的结局,我只能认同一半。黎应该回归,他也一定要回归。他不能再跟何在异国他乡玩那个分手游戏。他若不走,等着何的“不如我地由头来过”,那么一切又回到原点,意义不大。但是,小张完全是个不协之音。王家卫讲故事通常讲一半留一半,看电影的都是聪明人,观众自会体味。小张的台词太多,把什么都点破了,不给留白,何来回味?他那句“好象是一个人在哭”简直是个大败笔。另外,说张震像年轻时的leslie,我勉强同意。但是小张和何的关联不大,他根本不是何的对手。黎对他似是而非的感觉,站不住脚,当然他们可能只是朋友。我是说,黎如果能够凭借自己的定力离开何会比因为有个“第三者”插足来得更让人钦佩。
    不知墨镜王用这样一个结局是要向提前退出的荣少示,单件掺着洗威,还是权为衬托九七的主旋律?

    张国荣vs何宝荣

    有一本电影笔记,这样写leslie:春光里他有多少萎靡不振,就有多少缠绵低回。他的眼神和嘴唇带着鸿蒙初辟时的柔嫩和恍惚。他的肉体之美难以定义。他身上的淫荡显得很天真,他的不负责任显得天经地义。
    春光里的他,扮相并不漂亮,还经常满脸淤青。但每次出场都让人如沐春风,有一种流动飘逸闪耀之美,这种美注定了他对黎的予取予求。林青霞说他是神来之笔,影迷说他是浮光跃金。
    这般近乎虔诚又有悖常理的赞扬和华丽辞藻旁若无人的堆砌。
    很多人迷恋春光,到最后分不清他究竟是何宝荣还是张国荣。这个时候荣迷就会忙不迭迟地划清张何的界限,告诉你人是人,戏是戏。说来也怪,竟一直有人因其角色而误会leslie。不能不说他是如此浑然天成。所谓羚羊挂角,无迹可寻。
    我愿意说,银幕上的leslie是有那种淫荡的气质的,一如他在舞台上的风骚放荡。他很好地提取了这种气质,并成全了何宝荣。至于生活中的他,干净而优雅。人尽皆知的。

    张国荣vs王家卫

    在过往浩瀚如烟的资料中,我们知道原来leslie才是王家卫的第一男主角。重庆森林,堕落天使,每一次王最先想到的都是他。但他又是唯一一位几次三番拒绝王的演员(或许现在还应该加上张曼玉)。他赞赏王家卫的才华,但从不避讳不满王的工作方式。
    在墨镜的戏里,leslie演过的三个角色在感情上似乎都不用承担任何责任,来去自由,不受控制。戏外,他同样不受掌控,他无法忍受挡期一次次被打乱,拍摄周期无限制地延长。所以春光以后,他们一拍两散。
    “在阿根廷拍完这部电影的时候,我再次下决心:‘我再也不和王家卫合作了!’”他像孩子般的宣言。
    言归正传,王家卫是个天才。春光令人惊艳无比。
    爱情的定义不再那么简单,男男也好,女女也罢,只要是源于爱,都应纳入其中。爱情是感情范畴的事,与性别无关。王的胸襟就在于,他怎么看异性恋就怎么看同性恋。
    电影里,他们穿一样的衣服,称呼对方直呼其名。经常一言不和,拔拳相向。王家卫诠释两个男人的感情细致而准确。
    其实墨镜曾拍过另一个结局,让黎耀辉自杀。幸好最后作罢(实在是太直白太不王家卫了),用了现在这个会让很多人为何宝荣鸣不平的结局。但墨镜对何宝荣或者说对leslie的迷恋也可见一斑。
    2046上片的时候,有人写了篇影评说“王家卫该不是gay吧!”因片中梁朝伟是所有女人的劫数,而张曼玉是他想要而得不到的女人,她拒绝他是因为她最深的感情给了旭仔。另一方面,张震为之落下惊艳的一滴泪水的刘嘉玲,也只因为那个客死异乡的旭仔。至于章子怡之流,也就被梁欲迎还拒的货色。说到底,他们都输给了二十年前就灰飞湮灭的旭。荣少虽已离开,却充斥全片。墨镜相当闷骚,这算不算比较明显的表白?
    呵呵,玩笑而已。
    作为影迷,我是挺遗憾张王的分道扬镳的。用王的镜头去拍leslie,往往有意想不到的灵光乍泄。很多人说春光以后,他两像憋着一口气一样,都要看看没有对方自己能走多远。于是有了王家卫的花样年华和张国荣的热情巡演。

    张国荣vs梁朝伟

    但愿最后这部分不会让你觉得画蛇添足。
    金像奖评委因为一个类似大脑短路的理论“gay演gay片当然好”而否认了本身性格与何宝荣南辕北辙的leslie,将小金人颁给了除了对手换成了男人,其他一如既往地挂着一张苦瓜脸的梁朝伟。从此,很多人又多了一个理直气壮的理由伸出右拳竖起中指,质疑金像奖评委的职业操守。
    leslie说,说我演得次过梁朝伟,我是绝对不承认的。
    leslie说,奖项就是十几个评委的品位问题。有的人taste高一点,有的人低一点。
    leslie说,这次是他们犯的一个错误。
    我们知道,他是介意的。我们更知道,他身前对这些有失公允的对待已经太习以为常。
    电影奖项总是吝啬于给他肯定。十二少,宁采臣,旭仔,程蝶衣,欧阳锋,顾家明,何宝荣...什么都是本色演出,什么都是应该的。
    好在时光洗礼,惟有风采会留抵。
    中国百年百佳电影,leslie主演的影片占了八席,居所有演员之最。香港影迷评选的“我最喜爱的十部电影”,leslie的电影占了一半,且包揽三甲。他本人也毫无悬念地当选“我心中的最佳男主角”。近日网易评选79句经典华语片台词,何宝荣那句咒语般的由头来过位列第四。并且,第一位是阿飞的无脚鸟,第二是星爷的一万年,第三又是欧阳锋的一座山。而在最佳影片中,别姬以75%的可怕势力夺冠。
    我一直觉得奖项云云,不过是一个一家之言的评论,真正热爱电影的朋友哪里需要它来佐证故事的好坏,演技的优劣。你若能理解,自有喜恶,自有分数,自有评判。
    何况他都已不在乎了。

    四一将至,很多人会再想他一遍。
    这个世界从来都不缺谁,有人走就有人来。可是leslie,那年那天以后,我们知道这里不会再有第二个你。

     短评

    没有张国荣就没了魂,绝非夸夸其谈

    6分钟前
    • 力荐

    梁朝伟加张国荣,简直是挡不住的诱惑.

    10分钟前
    • kingfish
    • 力荐

    王家卫跟星海诚有个最大的共同点:作品都要靠观众自己意淫。

    11分钟前
    • 饱肚师叔
    • 还行

    第一次看王家卫导演的《春光乍泄》还是十年前,那会儿以为这就是一个同志爱情故事。北影节最后那天,在电影资料馆又看了一遍,到了这个年纪,有了一定的阅片量之后,总算是有点看懂了这部电影的好。才发现它讲的根本不是爱情,而是寂寞,讲了那个时代背景下,内心失去了归属感的香港人。

    15分钟前
    • 亵渎电影
    • 推荐

    最记得厨房中那一支探戈。

    16分钟前
    • 逍遥兽
    • 还行

    何宝荣。黎耀辉。如果你对一个人有特别的感情,你会更喜欢叫他的全名。

    19分钟前
    • 同志亦凡人中文站
    • 力荐

    我敲诈你,人质是我自己

    21分钟前
    • 小红帽
    • 力荐

    我终于明白为什么可以这样开心的在外面走来走去,因为起码有个地方可以回来。

    22分钟前
    • 自在
    • 推荐

    张国荣死后,有一个女荣迷,在网上发了一片贴子,说到自己看到梁朝伟的情形,有一次梁朝伟到内地来演出,等演出完毕后她守在他出门的必经之路,等看到他和一群人走来,她便大声的哭喊道:“黎耀辉,你还记不记得何宝荣?”梁朝伟听到她的喊叫,停下来,朝她这个方向看来,然后点了点头,急匆匆地走了

    24分钟前
    • LisaLeung
    • 力荐

    爱一个男的还是爱一个女的尤其的不重要,只是爱一个爱上了的人……这个世界就完了

    28分钟前
    • 隆咚锵
    • 力荐

    感情说穿了 一人挣脱的 一人去捡

    33分钟前
    • .
    • 推荐

    Love is the best ,the world is the rest .

    36分钟前
    • shu
    • 力荐

    爱到极至,就是两个人的互相折磨。

    40分钟前
    • littletwo
    • 力荐

    中间两个人在屋内调情、嬉笑怒骂那段居然那么有趣。“我终于来到伊瓜苏,觉得好难过,因为我始终觉得,站在瀑布下面的,应该是两个人。”

    43分钟前
    • 影志
    • 力荐

    影片两个男主人公的名字竟然就是两个摄影助手的名字,感叹于王家卫随性而行的个性。

    44分钟前
    • Se7en丶小七
    • 推荐

    张国荣转过身抽烟的样子看的我酥掉了=。=

    47分钟前
    • 刘大顺!
    • 还行

    张国荣抱着毯子哭的那段太揪心了。

    51分钟前
    • 撒旦的表妹
    • 推荐

    一直以为我跟何宝荣不一样,原来寂寞的时候,所有的人都一样。当我站在瀑布前,觉得非常的难过,我总觉得,应该是两个人站在这里。试问谁不想从头来过,但世间又有多少爱可以重来呢? 时光如同白马过隙,我们再也回不去了…… 既然回不去,我们又如何从头来过?

    54分钟前
    • 幸运遇见你
    • 推荐

    总是觉得,站在瀑布下的应该是两个人。

    57分钟前
    • 瓜。相信这个世界很变态。
    • 推荐

    光棍节给自己准备的电影《春光乍泄》,根本就是找虐。。。。黎耀辉简直是八心八箭4个9的纯GAY,极品中的极品,GAY中的爱马仕,GAY中的劳力士,GAY中的劳斯莱斯,上下5000年不可多得的尤物!!!我想变男人要这样的男朋友啊啊啊啊

    60分钟前
    • 色狼猫
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺