播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 细节超多的一部悬疑片
影片的结尾很有意思，导演没有让两名探员去解说影片的细节，麦斯问雷诺为何会怕狗。而《暗流》的故事在两人的笑语中结束了。
《暗流》是一部好电影，但是结尾的处理还稍显稚嫩了 。朱迪仅仅出现了几分钟，就死于一场雪崩，而没有任何的转折，也许有些辜负了影片在之前的铺垫了。
同时导演完全没有解说任何影片埋藏的细节，故事还得我来解说一下。首先影片要讲述的是大学内的教授们进行基因改造，试图培养精英人种的故事。但是方式却是近亲繁殖，试图优生优育，结果发现孩子们都是怪胎。但是这些自以为的精英们，却又不肯放下自己的身段。
因此他们想到了一个办法，就是去偷孩子，把健康的孩子偷回来，并且将他们养育大了之后，就能有新鲜血液了。
芬尼就是那个被偷走的孩子，她的母亲被告知孩子已死。但是有一天去学校的时候，却看到了长得与朱迪几乎一模一样的芬尼。
这样的话显然会有麻烦，因此母亲安芝口中的魔鬼来了，试图把孩子杀死。安芝砍下了朱迪的一只手指，并且设计了一场车祸，让警方认为孩子已死。
在这之后，朱迪就生活在芬尼的影子下，交替地开始生活。
报复的契机来自于图书管理员安排的座位，这样的话芬尼会与校长的儿子配对结婚，然而芬尼早就看穿了一切，并且展开了报复。
她干掉了图书管理员高米兰，并且切除了双手和双眼，那是最能代表人身份的部位，也暗示有一位双胞胎生活在影子下。
同时，校方发现了不对，安排产房医生苏菲力去坟场绘制纳粹标记，试图误导警方。后来那个协助基因改造的眼科医生也一并被杀死了。这就是朱迪和芬尼的报复计划。
那么，到底是谁向雷诺开的枪呢？一种说法是，最后朱迪无论如何也要杀死二人，证明开枪的人不会是朱迪，否则雷诺早就被打死了。
还有一种说法是，朱迪失去了左手食指，而她是右手握枪，指纹无法证明不是朱迪的。同卵双胞胎指纹一致的可能性也还是有的。
不管是谁开的枪，目的都是暗示雷诺，她们只杀需要杀的人，
其实影片的错漏也不少，比如始终未交待为何要折磨第一位死者高米兰呢？
当然，埋藏着如此多细节的《暗流》，也是我心中的一部好片子。结尾同时用了欧亨利式的表现手法，其实大家都猜到了凶手可能是谁，可最后却还是被震惊了一把。
据我了解，《暴雨》也有着较为接近的设定，可最终凶手却藏在自己的身边，也是一个不错的故事。
我是一名b站up主，专门做影视解说，写影评也是想来豆瓣，让大家看看我的观点是否合理。
这段影评是我的视频文案。
如果对我感兴趣的话，可以在哔哩哔哩搜 吉法师。
2 ) The Crimson Rivers 背景剧情介绍
哥隆大学一直在暗中尝试着改进人类的基因以创造一个更优越的人种，而他们的实验也几近成功，大学中的学生乃至教授都是高智商的精英。然而他们进行人种改良的手段是进行近血缘交配，令拥有优越基因的人群婚配以增加优越基因遗传的稳定和提升。这种改良的方法弊端也非常明显，经过多代的近血缘交配，基因中的不稳定成分和缺陷也倍加严重的体现在下一代中，比如片中出现在该地区的遗传眼科疾病。
为了维系基因的稳定而避免崩溃，学校内部决定引进新鲜的血液来缓解这一危机，具体的方法就是调换或者偷窃附近区域父母基因优秀的婴幼儿，片中特别强调了体格优秀，比如“古希腊的运动员之血”这样的字眼。这样的手段虽然下作，但是效果也相当明显，整个大学的人群又逐渐稳定和健康了起来。
在20多年前，一对山居夫妇有了一对双胞胎，其中的芬妮被大学藏了起来，片中也提到，学校医院是区域通用医院，附近的产妇都是在这里生产的，而她们的父母被告知芬尼已经死亡，然后这对夫妇带着茱蒂回到了他们居住的地方。但是11年后，其母亲偶然带着茱蒂又来到了大学，然后见到了被当作教授孩子抚养的芬妮。两个看起来完全一样的孩子明显暗示着某些线索。学校也马上发现了这一个严重的问题，所以学校决定要杀死茱蒂来掩盖一切。虽然茱蒂的母亲并不是完全清楚这其中的一切原由，但是她还是感觉到有人想要杀害她的孩子。所以她想出了一个办法来让对方---她认为的魔鬼---认为茱蒂已经死了。在1982年，她切掉了茱蒂的一根指头，然后迷晕了（这个外国童鞋的用词是“drug up”）另外一个小孩来让卡车轧死，而她就拿着那根指头坐在现场让别人认为死的确实是茱蒂。
自此之后，她们老妈就躲进了修道院逃避可能的危险，而茱蒂就生活在他姐妹芬妮的影子之中。两人一同过着一个生活，轮流的转换那个展现在公众面前的角色。20年后，逐渐的，茱蒂也开始展开她的疯狂复仇（估计和芬妮马上要和校长的儿子结婚也有关系）。首先，茱蒂干掉了那个图书馆管理员（因为他通过安排图书馆座位决定了一切的男女配对）。她砍掉最能代表一个人身份的双手以及眼镜以此来代表她被这些人剥夺的双胞胎之一的身份。同时茱蒂和芬妮也在通过她们在尸体上留下来的信息来暗示学校暗中从事的罪恶。
当学校发现图书管理员的死之后，他们察觉到可能是唯一出现过的那次意外----茱蒂所引起的，所以他们派那个对狗进行基因改良实验的校医院人员去公墓查看茱蒂的尸骨，然后用一个纳粹标志来误导可能引发的警方关注，同时也去了茱蒂的小学偷走了所有有关茱蒂的资料。之后在那个人家里发现了被偷走的资料和照片，但是不知道为什么茱蒂墓地里的照片还在。另一面，这个用狗来模拟基因改造的校医也被茱蒂给做掉了。最后那个眼科医生也被干掉了，但是这里有个曲折，应该是茱蒂去杀了人然后装饰了现场，然后不知道芬妮出于什么原因也随后跑去了现场，然后被两个探员撞到，所以最后虽然她捡了让。雷诺大大的枪，但是只是开枪暗示了他：这些连环杀人只是针对特定的这些人而已。根据茱蒂最后要杀掉他们的表现，如果当时现场的是茱蒂，那肯定是往人身上打了，而且茱蒂右手只有四个指头，而开枪的有五个手指。让。雷诺也在随后和芬妮的会面中说她不是那种能面对面折磨和杀死一个人的人。
其他的就是顺水情节啦，都还是比较清楚的了。最后山上两姐妹同时出现，给出了剧情的重大线索，但是因为这些背景历史比较乏味昂长，所以片尾，根据这个外国童鞋的推测“导演也就让影片以让。雷诺开始解释他为什怕狗而不是整体案情来结尾了”。
基本就是这些了，希望对那些不搞清楚情况睡不好觉的童鞋有帮助，我也去看第二部暗流了～呵呵呵～
3 ) 可以推荐
4 ) 暗流
镜头缓缓在一片阴暗的空间里挪移，气氛神秘而诡异。 呈现在观众眼前的，是一些瘆人的局部特写：苍白腐烂的尸体，上面爬满蛆虫；纵横交错的巨大割痕，揭示出死者似被虐杀。演职员名单形如鬼火，在荧幕上闪进隐出。 让·雷诺饰演的警探皮耶，驾车穿越山体隧道。隧道内灯光昏暗迷离，组成两道红线，在顶部摇摇晃晃。突然一道刺眼的强光撕开黑暗，车子从隧道中脱颖而出，神奇地闯入另一番新天地。镜头采用航拍，自上铺泻而下，一派绿意盎然的景象，令人心旷神怡。阳光像明晃耀眼的光瀑，洒向延绵起伏的阿尔卑斯山脉，远处山峰上覆盖着白雪。高速路蜿蜒向前，贯穿在山间。 背景音乐就是现在播放的——［the crimson rivers］。 来自法国新锐配乐大师Bruno Coulais光怪陆离的音响。如同撞击的雪片，发出叮叮咚咚的美妙声韵。这是一次完全彻底的颠覆之旅。 影片《暗流》讲述的是一连串惊悚骇人的谋杀案，作案手段可谓残忍变态到极点。凶手要先将受害者打晕捆绑，然后斩去手脚，挖出双眼，并在身上各个部位，割满不致命的伤口，让受害人感受最大限度地痛苦，最后慢慢死去。如果按常规拍摄，它无疑会是一部让人心律紊乱和视觉受到强烈冲击的动作凶杀片。 但导演马蒂厄·卡索维没有这么做，而是另辟蹊径，完全从动作的细枝末节中轻盈游走，游刃有余地扯出两条线索——皮耶负责的“山崖挂尸案”和麦斯（文森特·卡塞尔饰）的少女二十年前神秘失踪案。 一开始他们各负其职，但在侦破过程中，两个案子由于共同因素而牵涉到了一起，于是两条线索绞在一起并成一条主线。二人合力展开调查。 所有的矛头最终都指向当地的大学。这所封闭在山谷中的学校，长期受纳粹思想的毒害，鼓吹培育所谓的“优生血”。他们私自把刚出生的婴儿调包，编排学生的座位，并安排教授和运动员的子女结合，这样下一代的孩子就能具备“优秀”的素质。 凶手——双胞胎之一的女孩，就是其中的受害者，她从小遭抛弃，强行被剥夺了母爱。失去爱的幼小心灵，浸泡在怨恨的毒素中，绽放出恶之花。她长大以后，把生命投入疯狂的报复。从本质上，这是个充满悲伤的故事，是一个被抛弃的可怜孩子，在向社会索要代价。 全篇始终没有一处，是关于作案过程的细部展示。没有闪光的凶械，没有毛骨悚然的尖叫，也没有好莱坞式的激烈打斗。 一切都隐忍着，潜伏着，真相如同埋藏在地下的水流，不为人察觉地压抑着，流淌着，优雅地蠕动着。 冰封的秘密，等待他们去层层揭破。 由于该片的悬念设置始终浓缩在一个阴暗和密闭的状态下，所以当罪行被揭开，产生一种意想不到的张力效果。这是影片《暗流》的一大特色。 影片的另一个特色全然是音乐赋予的。 我们回到影片开头。第一段落。我敢说看过这部影片的人，一定是从这就被深深地吸引住了。伴随着空缈的［the crimson rivers］的乐韵，那些通常会令人作呕的东西，被赋予了一种宁静的，冥思般的独特气息，甚至连那些在死尸中游上爬下扭动的蛆虫，看起来都好像优美的舞者。 也许事物并不都像外表上看起来的那样。 据说Bruno Coulais给电影配乐有个习惯，从不关心故事本身的情节，而只顾沉浸在迷思般地主观意象中，从而挖掘出与主题在更深的层次上密切相关的音乐内涵。真是个纯粹的艺术家。 http://www.songtaste.com/song/1124299/
5 ) 恐怖的黑暗
不过是部很局观赏性的片子，看的时候不能走神呀，那样会看不懂的，呵呵（我就是在电影院里看完一遍又接着看第二遍的开头才看懂的。）
6 ) 三人之死解析以及疑点探讨
初步看了一遍，的确有点虎头蛇尾的感觉，但不妨碍它是一部值得好好琢磨的法国电影。
一句话概括：双胞胎姐妹花识破纳粹大学的基因阴谋，为过往的亲情缺失、揭露学校基因丑闻以及未来的婚姻自由开始了哥隆的报复性杀戮计划。
开头浓墨重彩渲染了身处偏僻乡镇的哥隆大学，以其悠久历史遗迹精英化的教育方式蜚声全国，在当地小镇更是处于地头蛇地位，形成了以学校、医院等综合产业链，因哥隆有教授间通婚的传统，但因一代代持续地通婚，让大学眼科基因缺陷日益增多，要改变这种基因状况有要固守传统，只能将产房的孩子掉包这个是大背景。
双胞胎选择杀戮三个角色原因，剖析如下：
在图书馆男女都是固定相向的（双胞胎之一芬尼有交代，她和校长的儿子相向坐了三年，学校准备安排他们结婚，这里可以听出她不满又无奈的语气），而位置的调配权在图书馆长手里，其实就是安排有运动基金的山民孩子和有高智商的教授的子女在一起。探长在其宿舍的办公桌上发现了运动员和有缺陷基因的图片，暗示其处心积虑的座位安排是间接参与了基因掉包的纳粹事件，所以凶手先向他开刀。
产房医生的死--朱迪丝十岁的时候，妈妈带她去看病时，产房医生苏菲亚惊呆了，她和被掉包的芬尼很熟悉，当看到了和芬尼一模一样的脸的朱迪丝，她才意识到十年前的掉包计划会穿帮，这个时候她通知了校方杀死朱迪丝，好在双胞胎母亲发现了魔鬼们的阴谋，所以策划了女儿的假死案，才告一段落。因产房医生是直接引导双胞胎家庭破裂的凶手，双胞胎当然会向其开刀。
眼科医生的死--眼科医生和校长以前是同事兼好友，就其向探长解释的基因、血统的原理，他应该是策划掉包事件的首脑级人物，只是因为他和校长的分歧才离开的学校，所以他也难逃厄运。
因没看过原作，一遍的走马观花，还是有如下疑点：
1、哪怕是掉包，双胞胎母亲的另一个孩子呢，为什么从来没有出现过，那十年前死于货车轮前的孩子是谁？
2、十年前的火车事故是母亲主导的，还是学校？为什么会和校长儿子开货车追杀巴黎探长的情景如此类似？且公路管理员和年轻探员提到那段公路近些年有249宗命案，是巧合还是有人蓄意而为之？
3、双胞胎是如何相认的，朱迪丝是怎么长大的？
4、在修道院里的母亲为什么眼球也是玻璃弹珠的？
希望有大神帮忙解释一二。
当年仅仅在电影院看过狮子王等动画片还有学校组织看的国产烂片的我，第一部在电影院看过的真正电影就是这个，还是在外地很豪华的放映厅看的，那时给我震撼的啊！！！文森特卡塞尔太有型了。找时间重下再看一遍~
找电影的说法，原来国家的优生优育是纳粹啊！
一贯的法国电影水准——细节与画面都无懈可击但故事讲得其实有点乱开始的镜头简直是完美啊
开门见山为虐杀尸体局部的大幅特写，捆绑的淤痕，凝血的刀口，蛹动的蛆虫，摄像机平稳冷静的移动仿佛一场对尸体温柔持续的抚摸。尸体流落的泪水，是被去除眼球后眼睑储蓄的雨水。纳粹优生学。双线叙事明了，可惜结局虎头蛇尾。
情节紧凑混乱不堪，故事线索凌乱生涩难懂。
虽然开始气氛烘托的十足，但是感觉有些虎头蛇尾。
我跟我爹一起看的……是的……他就喜欢让我看诸如X档案之类的东西……还要是在晚上…………而且男主都是沧桑牛逼大叔……于是我成了大叔控……………………
比第二部，紧张刺激。让雷诺演技有得发挥
中学时代看都市快报上的“快报观影团”点评过《暗流2》，于是对这个系列一直挺有好感。第一部里面凶杀案死者的死相有点重口味，犯罪动机偏社会伦理，整体风格略显黑暗。两大影帝独自作战时倒是神勇兼睿智，1+1情况下反而没迸发出多少火花。期待看完第二部之后能有新的发现吧
希腊人告诉我们除了健全的智慧我们还需要健美的身体;此外,比较强烈的一种未完成的感觉,果然还有2...
不仅是法版的七宗罪，更是被颠覆的七宗罪。颠覆了什么呢？芬奇经典中，彼特名为弗里曼的警察搭档，却被设定为其中一罪，“受害者也可能有罪”。而且大家都注意到了，占据大量叙事篇幅办案过程中通过与搭档的互动暴露了他在知识储备专业素养甚至幽默品质上的诸多问题。芬奇此片确有“扬旧抑新”之意，所以史派西的角色才可以那么晚出道，因为他真的不是此片的重点！……本片则回归到不偏不倚的双雄并立格局。剧情特别设定为卡索另追踪污墓案线索，然后与雷诺的凶杀线索产生交汇。犯罪现场追凶桥段最具代表性：这回途中丢枪被指头反而是老鸟雷诺！当然卡索也没有跑过对手。因为你要明白这是一部法国电影。在法国，强势性别不是……你懂得。
真够悬疑的，都悬疑出纳粹的人种改良计划了。
让雷诺一人撑下整个影片，疯狂了点。
教会、学校、雪山、实验室、人种改良、新纳粹、孪生姐妹。端的一手好菜。可惜选错厨师。如果是朴赞郁会拍的很骚，如果是哈内克也会拍的很闷骚。
最后的结局没太反应过来，不过顶让雷诺
6/10。重温也无新印象，证明导演在场面调度技巧平常，揭露纳粹优生学对精英社会进行批判老调重弹，双胞胎复仇更加烂大街，传统悬念结构中人身危险情境的反复与延续缺乏戏剧张力，两位主角在影片进展一半才汇合分散线索冲突，逃犯朝让雷诺身后墙上开了一圈枪这幕我不知为何跟[龙纹身女孩]出现记忆混淆。
为了优秀而不人道雷诺演技自不用说第十三届欧洲电影奖欧洲影人对世界电影贡献奖，第二十一届凯撒电影节最佳剪辑，第四十八届嘎纳最佳导演
说真的我觉得很恐怖，另外Vincent脚力真好
虽设定离谱，但悬念颇大，可看性也强。就是太拖了点，情节交代也不够强。在广州返乡路上看的。纳粹遗风的高校做人种改良行动，一对受害被拆散的孪生姐妹最后动刀子复仇，一句讲晒。
宗教悬疑探案，剧情好过第二部。剧情不是很懂，看完补习了下。