播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 缤纷娱乐舞台上的冷静男人姜振宇
在娱乐舞台上，眉眼精致体态活跃服饰靓丽，加上能说会道的经验，多少会占点优势，这样的形象在缤纷的环境里融合度高，相互衬托的力度也大，说白了就是养眼。
君不见薛兆丰教授也开始适当加入内敛的亮色服饰，相对有点舞台设计的发型，即便稍有损耗他儒雅的气质，毕竟到什么地方首先是求同存异。
黄执中熊浩陈铭三人本身长得就比较温润，加上前几年的舞台经验积累，已经具备了微调自身与环境融合度的能力。
而姜振宇本身气质里有比较阳刚的一面，在奇葩说花花绿绿的现场还是很像个异类，似乎现场的氛围对他有一种底层架构气场的解构，即便他自制力很好，也不得不分出去一部分能量来稀释环境对自身的消耗。
这些在他和冉高鸣的辩论中体现得很全面，就是那种在很短时间内，逻辑遇到不确定的感性，还要以理服人，还要不冷场，还要说服现场的观众和导师。
理性，逻辑是偏冷偏硬的，是情绪的反方，一般情况下，两者需要一个相对较长的时间才能打动人心。
然而在奇葩说的舞台上，作为一个新人，一个偏逻辑和理性，需要用长一点的语言才能说清楚自己想表达思想的人，不仅面临场景错位，对方的挑衅干扰，还有如何在陌生的情境里找到自己的定位，把握住并且获得外部的认同。
扶弟魔这个标题很情绪化，理性解析伤感情，感性选择伤公序良俗，某种程度上偏向于惹不起躲得起，同时又不得不正视这个千年历史遗留现实问题:
当代男性如何面对自己还爱着的，同时被原生家庭洗脑，控制不了会伤害自己的女性？
在几乎已经落败的情况下，姜振宇用理性和逻辑来说明:唯有爱是救赎之道，在他的语言里，有清晰的可执行的方法，有理解，有信任，有包容，有妥协。
一字一句讲出来，说服的力量在叠加，共情的感染力在蔓延，他的发言过程中，语调在一个幅度内下沉上扬，语速没有什么变化，内敛的情绪表明选择的态度，身体语言简单有力，眼神平稳。
诚然，这样的形象仍然不那么搭和现场氛围，他只是传递出了自己的声音，选择，理由。
现场观众和导师做出了认同的选择。
2 ) 国产剧写不出好的剧本，国产综艺也不行。
其实，看了第七季全部下来，我发现这个节目的规则并不是看谁辩论得好，而是看节目组究竟想捧谁、想留下谁。票数基本没有可参考性了，极大可能是节目组操控的，每一期你看双方阵容就大概猜到哪方会赢。第八期双方中观众认识度相对差一点的是李佳洁、Norah、子寅，所以淘汰者必然从这三人当中产生，而李佳洁很明显节目组是想要捧她的，那么只有在Norah、子寅二选一，也就是说正方一定会赢。从这个结果出发那么比赛的成员分组以及过程中令人迷惑的现场观众投票也就变得很合理了，因为这可能并不是真的票数，不过是节目组为了达到最终目的而进行的演绎。
首先，双方一辩讲完之后，Norah表现并不出彩，双方票比50:50，只说动了几个人，好了，这下淘汰Norah基本是是板上钉钉且合情合理了。但是反方子寅上了之后效果出乎意料的好，票数相差悬殊，7:93。按照这个比分，正方在这里就开始处于下方了，那么李佳洁很有可能保不住，因此一定要让正方大幅度拉票，票数也就是从这里开始有些不正常了。在欧阳超上场之后，他一直在插科打诨，虽然笑料有一些但是没有太多实际论点输出，还是将比分拉回了76:24，也就是表示有整整69个人被他说动。我信观众全场笑个不停可能是真的，但是69人跳票我是不信的，你信吗？比较正常的情况就是和子寅一样跳个四五十票的样子。到了反方席瑞，讲得是真的好，票数变为17:83，有59人跳票。这么一看，是不是欧阳超那里的票数显得更不正常了。到了这个时候，正方如果要赢，票数就只能在颜如晶这里动手了。颜如晶打席瑞本身应该是势均力敌的，这也是节目组分组的时候就考虑到了的问题。不过颜如晶她接触的职场和普通人接触的职场还是相差很大的，因此她其实并没有办法体会到普通的、无奈的打工人的真实心理和诉求，这也导致她这一期仿佛变身资本家的代言人，处处都是老板的口吻，甚至说出了把工作和生活融合这种话……因此她的观点漏洞很大，并且这些漏洞在自由开火环节都被席瑞指出来了，理论上此时应该还是反方票数占优，但是此刻票数却是54:46，回到了原点，这也不太正常。到了结辩阶段，谁说了什么其实都不重要了，这个阶段很难有突破性的观点输出了，从心理上观众也基本不容易被说动了，而且在之前已经打平的基础上，分数变化只会很微小，无论谁赢都还说得过去，因此，节目组最后一定会为了保李佳洁让正方赢且只赢几票。果然，56:44，两票之差。所以你看，节目组的票数控制不是一蹴而就的，而是一步一步循序渐进的。不相上下——反方反超——正方大反超——反方又反超——正方又拉平票数，回到原点——正方微弱优势胜出。
为了留下自己想留的人，节目组的做法不仅仅是控制票数，因为票数和观感相差太大观众是一眼就会怀疑的。因此为了演好上诉的票数剧本，还需要其他的手段。比如通过剪辑观众哈哈大笑的镜头或者后期加上引人深思的文字让屏幕前的我们觉得哇他确实好搞笑好有感染力；哇他这个点不错，挺有共鸣的；又或者配上感人的音乐让你增加代入感。这样就会显得现场的投票变得有了合理性，节目组就可以说你看，虽然欧阳超没有逻辑但是感染力强，现场观众都是看感染力的；或者说你看，虽然李佳洁辩论不怎么样，但是她可爱啊，现场观众都是看观众缘的。
这个剧本和表演方式基本在这一季的每一期都上演，不过是把正反方换个位置而已。第七期为了保臧鸿飞，在傅首尔发挥也较一般的情况下正方五票获胜。以及更早的淘汰赛，为了保人让明显更强的输了再通过壮士留步留下来。所以啊，如果你不是节目组想保的人，除非你能力出类拔萃，那基本就是一轮游了。当然，节目组控制比赛输赢的原因是多方面的，可能是为了保一个人（这个人可能是和米未签约的，可能是和导师关系密切的，也可能是单纯有话题性的）；或者是为了演新的剧本制造戏剧性（比如第一期颜如晶赢陈铭的反击剧本、shary不再一轮游的逆袭剧本等）。
但问题在于，这个剧本本身好像没有问题，合情也合理，但是选手的表现是不同的啊，当其中一个环节有个选手表现明显高于对手的时候，这个剧本就变得很假很不可信，因此屏幕前的我们脑袋上开始出现大大的问号，因此弹幕上开始吵得不可开交。再退一步说，中国的影视圈都写不出什么好剧本了，你凭什么认为一个综艺节目的剧本能让人信服并喜欢呢？平心而论，这样的结果对节目本身的口碑是真的有益的吗，显然不是，但是节目组依旧要这么做。为什么？因为每一季都得保一些人、捧一些人，就靠那个别几个优秀的老奇葩是撑不起来的；因为有的人和有些做法有节目效果；因为有争议就有话题，就有流量，就有数据，就有金主爸爸，就有下一季。
我不否认奇葩说实际上就是一个综艺节目，也不否认欧阳超这样的风格确实有很大一批受众，但是我还是喜欢当初那么原始、真实、朴素、什么都敢说、什么都不按套路出牌，但是实实在在能带给人新的观点、新的视角，确实能引人深思的奇葩说。我那么怀念当初姜思达、邱晨、高晓松的观点，怀念救贾玲还是救全人类、救猫还是救名画的讨论。奇葩的风格、搞笑的言行只是你输出观点的方式啊，不是你的究极目的。哦，对不起，那好像是曾经，而今节目的究极目的肯定是为了赚钱的。
奇葩说到了第七季了，它的主要受众群体90后许多已经结婚生子可能有新的娱乐方式了，因此需要将受众下放到00后了，因此需要更年轻的话题、更有综艺感的选手。可是你忘了吗，你的立身之本依旧是一档独特的辩论节目啊，你的核心是观点的碰撞和摩擦啊，而不是搞笑的普通综艺。而且重点的重点是，你不是不知道如何做一档优秀的节目，而是你不想再去做了。迎合年轻观众都是借口，你只是习惯选择了更简单、更容易的方法而已，你的节目性质已经变了。这一季最成功的事情可能就是请了刘擎教授吧，除此之外，也别无其他了。
（之前的影评太偏激了，删了重发。）
3 ) 当心里没有装太多“自己”，便能装下更多重要的东西。
奇葩说的海选前传中，老奇葩梁秋阳上场前压力山大，在千奇百怪的选手中间，自己显得有点太过普通和正经。
“我不是一个特别综艺的人，我得承认，甚至我不太擅长聊天。”
蔡康永问他，既然上一季奇葩说的回忆已经非常美好了，为什么要再回来“折损”那个回忆的纯粹呢？
秋阳回答，他曾经以为已经很了解“说话”这件事了——就是内容、逻辑、观点的表达。但最近突然了解到，重要的不是你自己说的东西，而是你对面的人想要的那个“情绪点”是什么。
比如之前有道辩题“下班后拒绝临时加班，我错了吗？”他抽到的是反方“我没错”。按照以往的思维，他一瞬间可以想到很多，比如公司治理、责任划分、个人应该如何应对之类。但他忽然有种预感，人们其实只想听到一件很简单的事——好不容易过一个私人周末还要被老板骂的“委屈”。自诩“会说话”的人，有义务和责任，把这些“委屈”讲清楚，而不仅仅只是讲自己精致漂亮的观点。
没什么金句，没有强烈的情绪传达，这段话平静结束，三个导师同时亮起“喜番”。
如马东所说，真正厉害的辩手，会在启动逻辑的同时，启动强大的共情能力，对应、关照、投射对方的情感需求。
新奇葩李纯懿是某市的高考“状元”，一直在和导师们讨论“内卷”的话题，马东提醒她不要再纠缠于解释这个概念，希望她能说说自己是什么样的人。她的回答是：“我是一个从小卷到大，但不想再卷了的人”。其后导师们又一直耐心提示，希望她可以说一些自己和别人不一样的地方来引起听者的兴趣。但她又开始拆解问题本身：“我觉得‘和别人不一样’，是一个伪命题。”
这位同学一直都在讲自己想说的事情，却不从正面回答对方的问题，全程单方面输出，无效交流。对方其实想了解什么？对方的疑惑是什么？我要以什么样的方式让对方想要听我的表达？她全不关心。宝贵的交流时间中，自始只有这位对现实不满的高考状元一人，是蛮遗憾的。
日常互动中的“共情”，商业推广中的“用户思维”。内容创作中的“停止自嗨”，其实都在指向同一个底层逻辑。
道理很简单，做到却很难。因为那意味着要把身体里占据最重要位置的“我”缩小，而去关注沟通本身。本性使然，我们一直都更看中对“自己”的观察和理解，却很少警惕，不要过分关注自己，或者很少反省，关注自己的方式是否恰当。
臧鸿飞今年参赛也是压力超大。他把2019年总结为自己的“挨骂年”，表达情绪被骂、淘汰被骂、晒红烧肉被骂......各种被骂，且莫名其妙。但他也知道自己有鼓励到一些人，去坚持自己喜欢的事。他也承认自己已经得到了很多，如果骂他可以让人缓解压力，那也很好。
这是他与网络世界和解的方式，把目光移开，不再执着于自己。放过了自己，也就不会苛责他人。这样既本体强大，又让别人觉得舒服。
而上一季经历了巨大争议的许吉如，并没有走出阴霾。她还是害怕从观众的眼睛里看到不服气、不认同。也会再向杨幂确认“如果当时的复活卡是给你的，你会要吗？”
感觉她不是来全力战斗的，而是还在与那段不愉快的回忆较劲，想要再往前走走，给自己找回一个说法。很明显，这个状态不对。她犹豫不定，不知道该不该坚持自己本来的、在市场上不讨喜的风格，她卡住了。
有很多原因让如今的吉如进退两难，我觉得其中有一个重要的原因，是她背负了太多的“自己”——自己在别人心中的样子，自己能不能让人信服，自己是不是做了对的选择，自己受到的伤害......这堆“自己”，会大大损耗她原本的天赋才华。放掉“自己”，并不是说“我”不重要，而恰恰是因为“我很重要”。但这种“重要”不是通过任何人、包括自己的评判获得的，而是在交流中感受到的。
如果能再放空一些，只是享受与世界互动的过程本身，看看自己能体验什么，能为对方带去什么，哪怕是小小的感动、小小的安慰，都应该会更快乐更强大些吧。
与她们共勉之。
图片来自网络，如有版权问题，请联系作者
小文首发于公众号【Sophie婆婆】
4 ) 小鹿与小丑：无冕之王
《奇葩说 第七季》 》，小鹿是无冕之王。小鹿，是一个在排队时，还拿出纸笔写句子的脱口秀喜剧演员，奇葩说第七季的亚军。 她一直是在台上展示开心的人，其中很多金句，
比如：“你站在原地不动，你以为你是朱自清，等着别人给你买橘子吗？“原来不仅仅是我，深刻的记得初中课本那篇朱自清的《背影》。
一道辩题《同龄人都比我厉害，我要不要拼命追》那段小鹿的发言，我刷了两次，她的结尾：“万紫千红，我不希望你是其中最孱弱的一朵。”让人记忆犹新。
”不希望人类成为没有脚的荆棘鸟，无法停下休息。” 我还为此还特意查了荆棘鸟的传说。
她在辩论里，很少煽情，极少讲自己的生活难处，博观众的同情，只有一期，还是从写信的方式，隐隐的写道：
讲了她从一岁不到，就被送到爷爷奶奶身边，她想告诉小时候的自己说：“你感觉没错，爷爷奶奶就是比较喜欢哥哥，但是那不是你的错，是世界的错。”
这段真的是她全季的一个个小小的切口，像是《小丑》 里那个每天嬉笑人间，背后是一个压抑辛酸的童年。
她最后的辩题是“做人开心是否最重要“，她选择了不重要。傅首尔明显心态崩了，但是小鹿还是非常稳，毕竟她有着骑电动车在北京四处演出7年的经验，她淡定讲段子，搞笑到了最后一句。
胜负结果出来，她紧紧的抱了傅首尔，有风度的说：”你值得这个冠军。“
一转身，她看着下起了名利的金雨，一脸孩子的惊喜。
甚至她的手势，都像是电影的最后一幕，那个洒脱的joker。 生活若是一场闹剧，那么她愿做那个开心的小丑，用喜剧的方式去戏谑世界犯的错。
她要的根本不是这个冠军，她要的是表达：不是发嗲的女孩子才叫可爱，幽默的女孩，也很可爱。她做到了，为了很多职场女性，被重男轻女观念压抑的女性，以及不敢幽默的女性，发出了声音。
希望日后她能开心，保持淡定的初心，远离烦恼。
5 ) 这一季奇葩说让我心寒的几个点
这个节目挺有意思，别人看其他综艺为了笑一笑，我每次看完一期奇葩说还会很生气，下面说说我看这一季特别生气的点： 1.什么垃圾海选，各种妖魔鬼怪，下一个选秀节目和脱口秀大会指日可待。看前几期我一度想放弃。 2.可以不用太像辩论，毕竟奇葩说还是个娱乐性谈话节目，那么你就真的找奇葩啊？但是这一季的各类奇葩哪一个超出了肖骁首尔等这些人的范围，全部在靠近，在再模仿他们，好不容易出来个唤俊，真奇葩而且思维反应特别快，话虽然搞笑没礼但是点都在，结果竟然只有薛老师按了壮士留步？？？ 3.然而这一季比海选更让人心寒的是辩论的结果。 第一期陈铭竟然输了？ 第六期席瑞竟然输了？ 第九期秋阳竟然输了而且还只有68票？？？ 4.辩题越来越没意思，没有一个我看了后会深思，还记得上一季的博物馆里的猫和愚人水和要不要一键复活最爱的人吗？ 5.当这个节目越来越无趣，梗越来越多而内容越来越少，辩论的输赢更在选手本身人气时，这个节目最后的真诚在哪呢？ 6.我为什么还会继续看这个节目呢？ 因为席瑞，梁秋阳，刘擎和陈铭老师，要说真诚，节目最后的体面在这几位。
7.反正我心中的bbking不是首尔姐，至少这一季的她并不出彩，我还是站席瑞和秋阳。
害，反正就是，看这个节目好生气啊…
6 ) ☹️
目前只更新到第一期，除了子寅那一组有点内容，其他播出的都像是凑数的。
让我最生气的就是陈铭那一场的辩论了，颜的每一个疑问陈铭全都回答了，都逐一击破了，但是她还是一直重复的说着她自己的核心论点：孩子已经在努力自己解决了，你要在意孩子的想法，孩子想学要让他去学，不学成绩怎么办。
首先陈铭的观点并不是阻止孩子学习，（所以颜的那番话就一点用都没有了）他已经说了可以通过跟老师理论从而得到：是不是量有问题，是不是上课知识点没有讲清楚，是不是很多小孩子都有这个问题，从而去解决。
所以哪来的“孩子想学要让他去学”，谁不让他学了；哪来的“要在意孩子的感受”去和老师交流解决孩子因为作业熬夜的问题，这又和不在意孩子的感受有什么关系。
颜还有好多点都被陈铭击破了，还有一些很傻的观点说出来就像废话一样“你想到你长大了你的家长跟领导理论自己孩子总熬夜，你会不会尴尬的脚趾抓地”这句话跟学校的小孩有什么关系，家长去跟老师交流孩子的近况，你的脚趾抽什么风。太多了，我吐了
这场只觉得颜被陈碾压了，分数就可笑，我不会再追着看这季了，但是要是到有精彩的辩论还是会看cut的，看个综艺还被气到 呸呸呸呸呸
7 ) 《奇葩说》是怎么堕落到菜市场骂街的？
作为一个《奇葩说》的忠实观众，刚刚结束的第七季《奇葩说》头一次让我感到了彻底的疲劳，决赛看完后只觉得松了口气，并且衷心祝愿这个节目明年别再办了。赶紧歇了吧，我真的累了。
前几季我虽然也会吐槽，但还是会对决赛保持期待，因为总还是会有那么两三位辩手，在两三场比赛中开挂，爆发巨大能量，让人寒毛直竖，浑身闪耀光芒。所以我会为詹青云和陈铭夺冠而开心，也会为颜如晶总是与冠军擦肩而失落。
但是这一季，眼看决赛在即，我左看右看也没觉得谁的表现特别出色。黄执中和颜如晶都不在状态，陈铭只是正常发挥也没什么高光时刻，傅首尔相比前几季也平淡了起来。相对比较新的几个选手呢，席瑞和梁秋阳都过于四平八稳，很少有让人意外的角度观点；冉高鸣又太不稳定，在逻辑上也欠缺锤炼；小鹿确实很好笑，但是恐怕更适合隔壁的《脱口秀大会》。
我一早就预料到，这次必然会是傅首尔夺冠，不是因为她有多好，而是其他人都太差。她不过是恰好处于一个平衡点上，可以兼顾好笑综艺感和情绪渲染上价值，快要被厌倦了但又没有被彻底厌倦。一句话，她胜在了观众缘，而非辩论能力。
辩论不精彩我其实忍忍也就过了，这一季尤其让我生理不适的，是一个新环节，叫“自由交火”。
《奇葩说》几乎每一季都会想一个新玩法，比如“奇袭”、“开杠”，设计这些环节的宗旨就是要让比赛难度加大，让现场更激烈、更有爆发力。但这个“自由交火”环节实在是玩得太过火了一点，就是把所有的辩手都撺掇到一起，放弃一切规则，让他们互相乱撕乱咬。这样做的结果，就是让这些文化人放弃了脸面，斯文扫地，瞬间沦为菜市场骂街的大爷大妈，比的根本不是观点表达和逻辑周密，而是谁气场强，谁嗓门大，谁最豁得出去，于是最后场面就只能彻底失控。
每到“自由交火”环节，我都想捂住耳朵，不然就会被吵到头皮发麻；我还想捂住眼睛，因为眼前的选手个个都大吼大叫青筋暴起面容扭曲。一集集下来，我明显能感觉到他们的嗓子都越来越哑了。然后我就会陷入自我怀疑：我为什么不能自己安静待着，而要看这么一个把一群人逼成一群斗鸡的节目？
看到选手们互相吼叫着随时都可能打起来，马东还总是一脸坏笑，迟迟不敲木鱼。 太坏了，我从没觉得他这么坏过，他难道真觉得这就是他想要的节目效果？《奇葩说》观众和中国传统斗鸡爱好者、西班牙斗牛观众、古罗马斗兽场观众是同样的一群人吗？
他可能也是实在没招了吧，能想到的要么都用过了，要么不能用、不敢用，所以就只能奔着下三路而去了。
这档国内最有影响力的网络综艺，其实早就在走向衰落了，它的巅峰应该是在第三季，此后就越来越后继乏力。这从豆瓣评分就能看得出来，前三季分别是9.0、8.5、8.6，此后就大幅跳水跌到7分档，再也没回到过8分，直到这一季的史上最低分——7.1。
为什么会走下坡路呢？原因可以有很多：观众喜新厌旧、审美疲劳；辩手资源有限，已经快挖掘殆尽；导师选择失策，罗振宇和李诞都不适合当导师；等等等等。
可我觉得最核心的原因，还是表达限制，有一根虽然无形但每个人都看得见的红线悬吊在上方，形成一个圆圈，慢慢收紧，越收越紧，直到窒息。
这个娱乐时代也真是讽刺，这几年火的都是一些鼓励自我表达的节目：辩论、说唱、摇滚……这些节目形式都宣称要展现年轻人的酷，要叛逆，要不羁，要犀利，可实际上呢？说唱节目那些真的能叫说唱吗，除了合辙押韵语速快以外，跟说唱真的有关系吗？摇滚节目那些真的能叫摇滚吗，哪首歌真的叛逆了，表达反抗了？稍微负能量一点的歌词不都改得亲妈都看不懂了吗？
《奇葩说》最开始之所以吸引我，是因为那些选手是真的奇葩，说得是真的犀利，辩论的也都是让人感兴趣的真问题。比如“要不要对父母出柜”，“能不能接受开放性关系”，光看这辩题我就兴奋了，是真的想知道不同人对这问题怎么看。
现在呢，他们辩论的还有真问题吗？
黄执中说有真问题，我觉得扯淡。这一整季看下来唯一一个勉强算是真问题的可能就是“下班后工作消息要不要回”，这还是最后靠刘擎教授充满理想主义的一番陈词给升华上去的。至于其他的辩题，诚如熊浩所言，都跟牛粑粑一样稀烂琐碎。
其他诸如“要不要跟风吹捧老师”，“同龄人比我过得好我要不要玩命追”，“可不可以糊弄好朋友”，“要不要一夜成名的机会”……这些都有啥好辩的我的天啊！这明明都是个人选择问题，不同性格的人在不同的具体情况下各自随自己心意选择就好了，互相谁也不影响谁，需要在这儿长篇大论讲道理吗？
没有人真正关心的问题，无伤大雅的生活选择问题，这些都是伪问题。而我们这个正在急剧撕裂的社会，多的是那种真问题，那些问题是真的会引发激烈争吵，双方观点是真的会吸引不同的人站队，不同阵营的人是真的会觉得自己真理在握对方都是一派胡言甚至要致对方于死地，平时大家都各说各话互相都不认真听对方在说什么，《奇葩说》如果能聚焦于这些真问题，绝对会爆。
我就随便举几个例子吧，我觉得这些都是真问题：
性工作能不能合法？
代孕能不能合法？
安乐死能不能合法？
中医是不是国粹？
女权运动要成功必须得靠激进派吗？
婚姻制度是不是快要灭亡了？
传统“孝道”是不是过时了？
主权大于人权，还是人权大于主权？
资本家是不是都有原罪？
教育、医疗和养老应该靠市场主导还是政府主导？
……
如果《奇葩说》敢用这些辩题，我绝对会瞬间回到铁粉状态。如果不行，那还是洗洗睡吧，别再有第八季了行吗。
杨幂可以的
真的过于强调奇葩 哪有说？这都什么大杂烩现场 也没有看到什么有价值的观点输出
作为奇葩说的老观众，节目能不改名办下去挺欣慰的，只是这一季目前看来过于强调奇葩属性而没有什么有价值奇葩观点输出了，而导师阵容里真心不建议请薛教授来当导师，无论什么辩题都能扯到经济学上面而且还没输出过什么有价值的观点，再谈到他北大教授抬头这个事，本身就很扯了，当年用这个抬头去卖网课后面被被北大解雇了才发现是个挂名临时工，这个人本身就很扯淡了，可以说是一本正经在综艺圈里当教授啊，一个敢说一个敢捧，服了。
这季奇葩说只做对了一件事，就是请来了刘擎教授。刘教授就像一面照妖镜，照出了台上一群擅长投机的精致的利己主义者的真实面目，也因此显得格格不入。所以既希望刘老师能把政治哲学带给大众，又担心这个节目仅仅是在消耗他。
球球女性选手们不要加深女性刻板印象了，特别是撕绿茶那个
刘擎教授是我看第七季最大的收获。
杨幂真的对这季奇葩说增益不少，能说会道非常有自己的观点又很温柔。真的有很大的改观。不错
都是社会上反反复复讨论的那些，缺乏节目本应突出的新意，甚至连筛选后的有趣的表达都很刻意，就像宣读一份想要标新立异却滥俗的文书。没有好的评审机制，只有主观的且傲慢的“打动”。杨幂备受褒奖的犀利，实际上是刻薄吧。
救命，安全且无聊，媚粉且低级
“极度的坦诚就是无坚不摧”、“清醒的人都是在努力活着的人”，看到了杨幂独立和温暖，又能输出犀利观点，被大幂幂彻底圈粉了。刘擎教授的加入多了很多理性的观点，马东改不了调皮，康永哥还是这么暖心，薛教授还是如此呆直男，刘薛教授二人辩论实在太搞笑了。看到这群you can or u cannot whatever u still bb 一年一度的快乐互怼，近来日渐阴郁的日常烟消云散。奇葩说又让我开心起来了。
结果整季下来最舒服的一集是肖骁和姜思达回来的这一期。
薛兆丰明明是个演员 装什么经济学家，第一集居然说“哲学是门语言的艺术”，也是代表了薛这个层次的人的认知，你就是个演员
为刘擎教授，一定要多一星。
选手们的思维和脑子可真快啊，是怎么做到有想法又能说得有趣的?
太尬了（12.17）//多看了两集，基本上找了一堆自以为深刻的浅薄小孩儿，美其名曰多样性，刻意标新立异本身就透着庸俗劲儿，“勇敢做自己”这种话听得多了就感觉还不如“早睡早起多吃蔬菜”这种话管用。（12.30）//都特么演了半个多月了，海选还没完，沃特则法克。（01.03）
肖骁思达回来的那一期好好看，原来大家都还喜欢以前的《奇葩说》，以前的老奇葩。虽然傅首尔得bbking也可以，但是更喜欢小鹿。
杨幂的清醒学金句是比郭敬明的诡辩术更高明的话术，去掉高大上的表达方式结合实际翻译过来就是“随便你们怎么说我是不会改变的”、“拥有钱和名气就是我最初和最终的目标”，但是明面上却教人一时无法反驳——全是空泛的大道理。她唯一的破绽是无法知行合一地成为“人民艺术家”而成为了“微博流量家”，现在也只能让金句在社交平台上空余回响了。
辩论应该是“我觉得A绝对正确，B不可理喻；听完你们发言A仍然绝对正确，B大概可能有存在的部分意义”，《奇葩说》走到今天，渐渐丧失了这种功能。
前两集毫无《奇葩说》的灵气，想从网红堆里找到下一个肖骁、马薇薇、陈铭、傅首尔太难了，千人奇葩捞看上去更像是无人可用的无奈。
这个节目后期最大的问题就是审丑，做节目的人拼命想消费别人的丑态，上节目的人没有丑态创造丑态也要急着被消费。怎么着？现在的人都不喜欢聪明的人是吗？