误杀瞒天记国语版

每次看类似的“逻辑严密”的推理，我总是感觉逻辑还有问题。

虽然我也给这部电影打了5颗星，但我一样认为里面有bug。

1.监控如此缺失？

故事发生在2014年，关于年份，有两处证据。

10月3日抛车，买的手机显示是"03 Oct 2014

维杰把自己的入住信息偷偷登记到10月2日，顶部明显写着“2-OCT-2014”

此时，警方的侦破技术已经可以按照SIM卡记录手机的位置轨迹了（前提是手机开机），甚至还能查到10月2日出服务区的手机跟10月3日的手机，不是同一个型号的手机。

到了2014年了，警方技术也已经很强大了。可是，整个帕纳吉，公路上、旅社里、饭店里、电影院，等等地方，除了AMT外，竟然都没有监控摄像？要知道帕纳吉的经济水平在印度是很高的，人均GDP比印度平均水平高2倍以上，大约3500美元左右，相当于中国2009年的全国平均水平。

我们可以对比一下中国监控摄像头的普及历史：中国1995~2000年小规模使用监控摄像头，2004年国家开始强调公共场所安装，2006~2008年全国大规模普及。到2009年的时候，中国绝大多数城市都已经遍布摄像头了。而2004年国家开始强制公共场所安装摄像头的时候，我国人均GDP只有1500美元。

所以我认为整个帕纳吉就只有ATM里有一个摄像头，有点难以理解。

2.10月2日晚上维杰家里固话有拨出去（未接通）的记录，而且是打给维杰办公室。

通过电话公司调出电话记录，就可以知道10月2日晚上，有从维杰家里打电话到维杰办公室的拨出未接通记录。

如果2号你们全家在帕纳吉听讲经，那这个电话是谁拨打的？TA为什么要打给维杰办公室？

3.为什么不拿笔迹做司法鉴定【最大的漏洞1】？

登记在10月2日的记录，是维杰模仿的笔迹。现在司法鉴定技术这么成熟，把登记本原件拿去做司法鉴定，看看是不是大堂经理的笔迹，还是维杰的笔迹。

维杰拿出了大量10月3日的票据，这些都是真实票据。但本案最关键的点，是10月2日，他们在哪里！

但唯一能证明10月2日的书面证据，就是这个住房登记。而监察长已经推测到维杰伪造了笔迹。

2003年我在读书时，室友是法律专业，他就经常跟我讲签名笔迹是可以做司法鉴定的，并且鉴定技术已经很成熟了。

监察长为什么不拿签字笔迹去做鉴定？只要鉴定出来，你10月2日不在场证据就被彻底破解。维杰并不是书法家，更不是笔迹模仿专家，就一个普通的小老板，并且也没有专门对经理的笔迹做研究，仅仅是现场临时模仿，司法系统居然拿他没办法？这个世界上伪造证据也真的是太容易了吧！

【案例1】中国笔迹鉴定案例，最早可以追溯到三国时期，有人写匿名信诽谤曹操，被一个叫国渊的人通过笔迹鉴定方法找到了嫌疑人，并且成功破获。你要说2000年后的印度还没有掌握笔迹鉴定技术（关键是鉴定维杰临时模仿的笔迹，绝对不需要高科技设备的支持），我是不会信的。

【案例2】下面的“华山”的题字，原版（第一版）是没有署名的。2001年，书法家赵养科发现这个笔迹是自己的，一通电话打过去，并提供了自己的字迹手稿（非题字原件，题字原件本来由华山管理部门保存，但年久遗失了），对方核实后认为笔迹雷同，于是在华山题字边上添加了“赵养科书”。然而， 2004年，书法家茹桂一纸诉状诉到法院，声称这个字是他题写的，并且也提交了自己的笔迹手稿（也不是题字原件）。两个人的字迹实在太接近，当年手稿原件已遗失，石头上的刻字又损耗了笔迹的细节，确实很难辨认。但法院依然通过科技设备＋专家论证，最终判决笔迹是茹桂写的（而且赵养科最终也认可了）。大家看看这两个人的字迹，是不是肉眼太难分辨了？就这样的笔迹，都能通过司法鉴定来确认书写人，那维杰临时模仿的笔迹，你认为司法系统会束手无策？

原版题字

赵养科的笔迹

第三版题字，书写人改为“茹桂”

有人说，即使查出来笔迹不是大堂经理的，也不能证明啥。这个就有点扯淡了，实际上，如果找不到尸体，就算维杰承认了，估计也无法定罪。当事人承认但找不到尸体最后判决无罪的案例，在我国是发生过的。所以，按这个说法， 整部电影都是在做无用功？毕竟尸体已经被隐藏得无影无踪了，那维杰一家还要折腾这么多事，是吃饱了撑着？

换句话说，我如果杀人了，我唯一要做的就是把尸体销毁，其他辅助证据都可以不鸟它们？

持有这种想法的人，至少是严重低估了警察审理犯人的心理攻势。你随便去网上搜索一下，都可以找到很多十几年甚至几十年的旧案案例，犯罪现场的物证早就无影无踪，但仅凭一个人证，一样让嫌疑人认罪，最后成功结案。例如：

【案例3】2010年4月11日，山西太原市的崔金平偷走老乡刘利勤2岁儿子。当时有很远处的监控拍到了现场，但距离太远，人物无法辨认。虽然孩子妈妈凭第六感觉猜中了，但无法成为证据，而且崔金平有完美的不在场证明。十年后的2020年，刘利勤在60公里外的交城县安定村找回儿子。买主被拘后供出卖主是崔金平，这是当时惟一的证据——人证，没有任何物证。可仅仅一个人证根本不足以定罪，因为完全有可能买主是因为其他原因故意栽赃的。此时警察只能凭借心理攻势，最终成功让崔金平本人认罪。

4.你们如果有保留发票的习惯，那请你拿出10月前的发票及账目单来。

维杰说他们有保留发票的习惯，为了检查账单，找出不必要的开支。

那好，请你拿出10月前的发票和账单来吧。

如果你真的准备好了账单，那就去一一核对账单的真实性。似乎有很大希望可以证明维杰的发票是专门准备的， 而不是习惯保留发票。

5.校长电话告知安玖妈妈时，是否告知了调查10月2日的事情？

娜蒂尼一着慌，就此地无银三百两说“我们2日不在家”，然后维杰圆谎，说是校长打电话告诉她，“日期也说了”。

那就去问下校长，他打电话说了啥。

或许校长真的说了， 也或许没说。

如果校长真的说了，那这个圆谎是天衣无缝的；但万一校长没说呢？这个谎言不就破了么？

6.为什么不去走访更多附近居民，询问是否有10月2日见到维杰家里人的目击证人？【最大的漏洞2】

要知道，10月2号，他们一家人，确实是在泊都棱！

难道周围居民没有一个人记得10月2号在泊都棱见到了他们一家人中的某一个？而且，10月2号白天，安玖去超市买了东西，维杰去公司上班了。

我当然知道饭店老板等关键证人已经被维杰成功“洗脑”了，但维杰绝不可能把周围全部居民都成功洗脑。

把几个关键证人“洗脑”，这是普通人精密筹划下就能做到的；把周围所有人都“洗脑”，这只有上帝能做到。

而且，10月2日是印度的特别日子。这种特别日子是很容易产生记忆的。例如谁家恰好计划甘地纪念日出去游玩，然后遇到了安玖在超市买东西；或者谁家恰好10月2号要装宽带，去维杰办公室见到维杰；再或者10月2号谁家打算去饭店庆祝甘地纪念日，恰好在饭店见到了维杰在吃饭，甚至还互相聊了几句；再或者谁恰好10月2日是结婚纪念日，他们外出庆祝的时候，恰好遇到了维杰家里人……警方走访10个人，可能恰巧都被维杰“洗脑”了，但如果走访100个人，一定不会全部被维杰“洗脑”，如果走访1000人，一定可以找到相关的证据！

然而，整部剧，监察长都在审查维杰精心制作的证据，而不主动出击，去附近走访更多居民调查取证，这完全不符合警察办案的常理。

按说，监察长是一个很有天分的警察，她敏锐地察觉到维杰在撒谎，甚至她能推测出维杰的所有动作是如何做出来的——她的推测100%正确，显然智商很高，办案经验也很丰富。然而，以上第2、3、4、5、6，这五条线索，她居然都没有去尝试一下。

【案例4】1992年我国南京医学院杀人案，警方排查上万人，历时28年，最终成功抓捕真凶。这才是警察该有的样子。

或许，有万分之一的概率，你排查1万人都查不出来。我承认这个概率理论上是存在的。但是，你不能因为有这个万分之一的概率，就放弃排查啊！本剧中检察长，就草草调查了几个典型人物，然后就放弃了，这符合现实么？而且，死者还是她自己的亲儿子！

黑的就是黑的，绝不能被证明是白的。雁过留声人过留痕，监察长只要智商足够高，就一定能找到其中的破绽。然而，整部剧，智慧的监察长却始终对破绽视而不见，显然是导演要求的，刻意安排的痕迹有些明显。

导演一方面要表现出检察长办案洞若观火，一方面要表现维杰办事滴水不漏，只有这样，才会有高手过招的精彩，才能赢得观众的掌声。然而，这是一个高智商的对决，这种对决的设计，对编剧、导演自己的智商要求很高，可惜编剧和导演的智商水准不足，只能削足适履，人工削弱检察长的“有效智商”，只保留她的“无效智商”，于是才出现了检察长判断正确，却办不了事的怪现象。

7.这个顺便提一下

故事发生在2014年，按照故事的设定，2014年10月2月星期六，是甘地诞辰纪念日。然而，实际上这一天星期四。不过这个我只是随意一提，毕竟电影是虚构的，没必要纠结电影里的日期跟现实一致。

“我们也很抱歉，我希望我像你们一样仁慈，但我只是四年级辍学人。我有一个妻子，我有两个女儿，这就是我的全部世界。我从来没有要求过另外的。有一天我的世界，来了个不速之客，他想破坏我的世界。我们阻止他，我们祈求他，但是他不听。结果意外发生悲剧，我们送走了不速之客，去了一个不能回来的地方。我们带给了你们痛苦，我想说无数次对不起，我在我内心这样做，然而我们不能做其他事。我的家庭对我太重要，我可以为她们做任何事情。我可以不惜代价，那一刻我分不清对错，我们很抱歉”——《误杀瞒天记》 对于印度电影，上一部印象很深的是《贫民窟的百万富翁》。这一部《误杀漫天记》，冲着“高智商”的标签搜到的。单从“高智商”来说，这部电影看下来，前期铺垫的平淡，与后期布局的高潮，相互呼应，一直很紧张一直有悬念，很过瘾。但是更让我深刻的就是整部电影最后男主的这段话。 电影通片用“罪犯”的视角描述这个事情，可是从头到尾，我们的心里却不把男主一家定义为“罪犯”，甚至一直为罪犯的布局捏一把汗，跟着他紧张，跟着他一起思考如何去隐瞒"罪行"。小时候，我们很看重是非观，好人是好的，坏人是坏的。渐渐的，接触了更大的世界，经历了不同的故事，才理解世界上没有“好人”，也没有“坏人”。但是内心依然相信“无罪”与“有罪”的区分，终究是杀了人打了人，是“有罪”，无论你是什么理由。 “那一刻我分不清对错，我们很抱歉”。人是个感性动物，无论行为思维多么理性，动机的来源终究是离不开感性的。不然我们真的和计算机没有什么区别了。男主的整个布局几乎是理智的，缜密的思考，理性的表现，精确的判断。但终究归宿到他的感性：他爱这个家，他对不起监察长的一家。但从这两点，也就决定了犯罪的来源和结局。犯罪的来源是感性的，犯罪的结局也是感性的。一个善良的人可以随时“被”犯罪，就像男主的人生一样，基于他内心的感性，很多的“那一刻”就走向了犯罪。一个变态杀人犯，即使有再多的理性因素（他可以很好的去设计犯罪，很好的布局犯罪），也终究会归案。他用理性逃过了一次犯罪，或许他选择重新做人，但是他终究逃不出内心的“对不起”，或许他无所不惧继续大开杀戒，即使是标准的正态分布也会有尾部概率：小概率事件

必然发生，终究会露出马脚。只是时间的问题——“不是未报时候未到！” 很多弹幕说，男主千万不要说最后的那段话，如果他们带了录音笔怎么办！ 而我想说正是男主说出了这些话，他才走出犯罪的感性，带不带录音笔只是男主的运气的成分（当然男主也聪明的在陈述中绕开了“关键词”）。也正是因此，男主的“罪犯”身份得以“归案”。 承然，整部影片最精彩的还是男主的理性部分，印象更深刻的是这是一部根据真人故事改编的电影。不得感慨一下，牛人无处不在，与学识与身份与金钱无关，或许与性格与基因有关系。罪犯就好比编写程序的码农，警察就好比调试程序的码农。不过是if+elseif+else的语句，每个人的判断与分类确实天壤地别的。我可以读懂你但是我发现不了bug或者我真的读不懂你，罪犯就可以从法律的角度自由了，我可以读懂你又发现了bug，罪犯也就“惩之以法”了。这么看来，法律有什么用？法律的if+elseif+else如果要是被罪犯发现了Bug,那就是一个套利的漏洞，无成本的"犯罪"条件,更准确的说是有罪的无罪。当然，我觉得法律还是有用的，他的有用点在于不健全的体制下的决定权威，在那种环境下没有法律的漏洞，但却多了更多比例的无罪的有罪。就好比世间的一切，都是双刃剑。 既然这样，从一个向往美好不曾去想卷入编程游戏的大众来说，能做的也只有：学会缜密的思考问题+学会接受下行风险。但都是很难。罢了，那就只能去做：更好的享受未知未来人生已知的今天吧。 2016-9-5

电影节奏不算快，但也慢得恰到好处。一开始循序渐进把维杰正直善良的形象刻画得很好，也为后面剧情的走向埋足了伏笔。

中间看到sam的行为真的是恨不得冲进屏幕去阻止他。然后又看到警察局的部分人滥用刑罚，越发觉得维杰“以暴制暴”的行为还挺正确的，而且那还是他们一家的无奈之举。

很喜欢结尾维杰的台词，有时候警cha没法帮你伸张正义，只有自己能。不过还是要相信法律的，如果人人都不守法，社会也就没有什么秩序可言了。

在印度一个叫彭朵林的小镇，一位新警察前来就职，他走进餐馆，问老板警局在哪，老板告诉他新的警察局上周刚刚落成。

新警察走进警局，看到了坐在一边神情凝重的主人公维贾依，问此何许人也，老警察说他干了一件令人难以置信的事，随着镜头拉近，维贾依的故事就此展开。

维贾依，小镇上的有线电视老板，他小学四年级就辍学了，打过各种工，最终成为所在小镇的有线电视老板，跻身中产阶级。虽然脱离底层，但他仍不望底层民众疾苦，好报打不平，在当地深得民心。

与之相对应的是警察盖顿德，平日里欺压平民，四处吃拿卡要，搜刮民脂民膏。维贾依对此十分愤懑不满，经常与盖顿德争锋相对，明争暗讽，两人越看越不顺眼。维贾依作为一个平民，必须处处小心，不能让盖顿德抓到把柄。

维贾依之所以从事有线电视这一行，其实跟他的爱好也紧密相连，他最大的爱好就是看电影，甚至为了看电影常常在办公室里待到天明才回家，并且看电影的时候必全神贯注，为了不被外部因素打扰，他连办公室电话都要搁断，因此他看的每一部电影都能熟记于心。

他有两个女儿，一个漂亮的妻子，每天早上回家时，妻子都已做好丰盛的早餐等待着他，两个女儿一口一个爸爸，事业有成的维贾依家庭也非常幸福美满。

某一天，经历了一夜的暴雨雷鸣，他早上回到家里，发现地上都是杂乱的泥巴脚印，再走进卧室，发现母女三人正抱成一团瑟瑟哭泣，两个女儿一见面就哭着扑到他怀里来。

原来大女儿安祝去参加自然体验营的时候，被富二代山米盯上了，山米偷拍了她洗澡的过程，并跑到她家里来要挟她就范，否则就把这段视频发到网上去。对于生活在印度彭朵林的安祝来说，这无疑是将她的一生都毁了。

恐惧之下她还是告诉了母亲，但凭母女俩人也没能抢夺下山米的手机，任凭母亲跪在他脚边苦苦哀求，也不能改变山米魔鬼的意念。安祝乘其不备，操起一根木棍砸向了山米，她本意是砸烂手机，但木棍径直挥向了山米的后脑勺，山米立即倒地咽气。

暴雨倾盆的夜里，母女打父亲维贾依电话也打不通（他看电影时都是搁断电话），两人只能怀着恐惧把山米埋进自家花园挖好的坑里，这个坑本是用来种树的。并且她们埋尸的一幕也被小女儿安孥看在眼里。

但麻烦还不止于此，死去的山米并不是一个简单的富二代，他是当地警察总长蜜拉的儿子，而这位女性总长向来擅长的是严刑拷打、刑讯逼供的手段。

请记住杀人埋尸发生在周六，10月2日晚，而维贾依是周日，10月3日早上回家的。

维贾依听完了事情的经过，仅仅小学四年级学历的他大脑开始飞速转动起来，他只有一个坚定的信念：绝不能让老婆孩子去坐牢。而为了达成这一目的，他必须为家人制造一个完美的不在场证明，证明他们一家在10月2日-3日并不在家里。

看到山米倒地处的SIM卡，他立即联想到看过电影里的情节，警察是能根据SIM卡信号追踪的。于是他用纸包起SIM卡，找到了山米停在附近的车子，驾车驶离了家。在他的完美计划里，此时出现了一个唯一的也是致命的疏漏，他进入山米车里并驶离的一幕恰好被在周围收债的死对头，警察盖顿德看了个一清二楚。这也成了警方后来锁定维贾依为嫌疑人的重要原因。

在离家的路上，他看到了帕纳吉在10月2日和3日举行布道会的广告，之前妻子也跟他提过想去，但被他拒绝了。

于是他灵光一闪，他要以全家去参加布道会来证明他们2日和3日不在家，可问题是布道会3日就结束了，一家人也根本没有去布道会，那怎么证明他们去了呢？接下来，就是维贾依瞒天过海的计划，让我们一起看看10月3日这一天他到底干了哪些事。

他先在中途买了部手机，装上山米的SIM卡。

随后来到一处卡车停车场，擦干净了手机上的所有指纹，把手机丢进了一台挂着国家牌照的卡车里。

他又来到一座废弃的采石场，把车推进了湖里。

在销毁了所有证物后，他没有直接回家，随后才是如何制造一个不在场证明的关键。他去帕纳吉的餐厅买了4份酱汁蔬菜餐包外带，保留收据。

去帕纳吉当地的电影院买了4张票，保留电影票；

然后在下午三点，在车站的ATM机取了一次钱，并且取钱的时候特地看了一眼头顶的摄像头。

最后坐上班车，买了4张回家的车票。

所做的一切，都是为了证明一家四口在10月3日去了帕纳吉，但光有票据不行，还得有人证，这才是最难的地方，没有人会为你撒谎。于是一家四口在周一，10月4号真的去了一次帕纳吉。

到了帕纳吉后，虽然布道会已经结束，工作人员正在收拾场地，但一家人还是在布道会场里呆了一整天，并在临走时买了布道会的光盘，以了解布道会的实际内容。

然后一家人按照他前一天的路线，也确实去餐厅吃了酱汁蔬菜餐包，去看了场电影，这样在被警方询问时才能确保证词的真实可信。在下榻宾馆的同时，乘着前台带妻女去看房间的机会，把名字写在了2日入住的表格里，而在4日入住的表格里他写上了别的名字。

5日，一家四口坐上了回家的班车，但在上车前，他特地告诉检票员他要去取一次钱，但下车后的他并没有去取钱，只是给检票员制造一个他去取钱的假象。

4日-5日的两天行程里，不管他们到什么地方，他都尽量跟人套近乎，熟络感情，增强印象，在餐厅里跟收营员熟络，在电影院跟放映员熟络，在回家的班车上，特地让小女儿一个人坐，跟检票员熟络。

但仅仅如此是不够的，不可能每一个人都会记错他们是星期一才去的，于是半个月后，警察找上门问话之前，他们再一次重复了一遍这样的行程。

这一次，每到一处地方，他都要再去见一次那些熟络过的人，并且逢人就强调一遍2日和3日：你忘了见过我们了吗，我们在2日-3日来参加过布道会的。即使对方表示疑惑，他也要一再巩固他们的记忆，我们就是2日-3日来的。

没有多少人能清楚地记得半个月前发生的事的确切时间，经维贾依这一番洗脑强调后，他们纷纷确信了这一家人就是2日-3日来过帕纳吉的，在警察审问时，他们也都觉得自己说的是实话。这才是这个不在场证明的重中之重，然后再加上所有3日的票据，3日的ATM机摄像头拍到了他的现身，一个完美的不在场证明终于出炉。

在无法从维贾依一家人和证人们身上找出一丝漏洞后，警察显然已经到了束手无策的地步，但身为警察总长，也是山米母亲的蜜拉，怎会轻易放下找寻儿子下落的可能，并且凭她多年工作的经验，凭直觉她都已看穿了维贾依的把戏，只是苦于没有证据，那就只能动用最后的手段了——刑讯逼供。但维贾依也做好了准备，叮嘱邻居，只要他们被带走，立即联系媒体，扩大影响，制造舆论。

在共同面对了如此多的困难后，这是维贾依一家人面对的最后难关，在严刑拷打之下，大人尚且有足够的意志力去顽强抵抗，但还是儿童的小女儿安孥是否能够坚持下来呢。

先是父亲被拳打脚踢。

然后是母亲和大女儿被揪头发、抽耳光。

在一旁的，是小女儿安孥越来越恐惧的神情，幼小的她眼睁睁看着父母和姐姐被打得头破血流，满脸是伤，小姑娘的意志濒临崩溃。

此时警察总长儿子的同学也被叫来了，说出了他们一起偷拍安祝洗澡视频的实情，尽管蜜拉倍感震惊，但也进一步坐实了儿子的失踪就是与这家人有关。眼看殴打依然没能动摇一家人的顽固意志，警察盖顿德开始威胁恐吓小女儿安孥。

在家人被打，自己被恐吓的情境下，安孥的神经已经到了崩溃的边界，她无助地望向父亲，是父亲的眼神给了她最后一丝坚守的意志。这时候警察总长蜜拉也意识到，只要父母还在场，小姑娘是不可能改口的。于是她果断让大人先出去了，只留下小姑娘安孥一人在房子里。

没有家人的在场，安孥彻底失去了精神的依靠，当独自一人受到警察的讯问时，安孥一开始试图回避问题。

讯问无效，警察开始对小姑娘施用暴力。

小女儿在里面性命安危，姐姐和母亲在外面意志也开始动摇，没人能受得了小女儿受到折磨。

但此刻，只有父亲的信念依然没有动摇，为什么我们受了这么多的苦，为什么我们甘心被毒打？如果最后自首，那一切的努力都白费了，不仅白费，一家人也都会面临牢狱之灾，但我绝不能让我的家人去坐牢。到这里，我的神经都绷紧了，小女儿安孥随时可能支撑不住坦白。

在殴打小女孩的过程中，警察内部也出现了巨大分歧，蜜拉的丈夫都看不下去了，一个有良知的正常人都不能忍受一个小姑娘受到毒打，蜜拉的丈夫直接开始怀疑是不是盖顿德当时看走眼了，从始至终有且只有盖顿德一人咬定维贾依一家。气急败坏的盖顿德一把把小女孩扇倒在地，抬起脚就要踩踏下去……

安孥终于松口了。

这部影片从40分钟起就全程高能，维贾依凭借他的过人智慧精心制造了一个完美的不在场证明，与警察斗智斗勇的过程堪称精彩，但以下是影片的最高能时刻，请没看过电影的朋友尽量先看电影，反正我看的时候，整个人都跳了起来。

警方经小女孩的指认，来到花园里埋尸的地方挖掘，周围聚满了关心维贾依一家人的群众和媒体。

偏向维贾依的舆论在群众中间发酵，这些百姓平日里早已受够了盖顿德的淫威。

但舆论左右不了犯罪的事实，面对尸体即将被挖出的现实，母亲和大女儿精神已经崩溃。

装尸的麻袋已经出现，现场弥漫起一阵腐臭。

开始腐烂的麻袋被抬起，蜜拉含泪走向儿子的尸体，盖德顿趾高气扬地看向维贾依一家。

抬起的过程中尸体从麻袋的破口处落下，以蜜拉为代表的警方在万分震惊之中，蓦地回头看向维贾依一家，迎着他们目光的是维贾依依然坚毅的眼神。

镜头抬高，扫过警方的头顶，在警方身后的坑里，是一具腐烂的狗的尸体。

失控的蜜拉奋不顾身地要向维贾依一家冲去。

维贾依见势，立即跑向警戒线外的群众和记者，大声怒斥警方对他们全家动用暴力，尤其是警察盖顿德甚至殴打小女儿安孥。

已经失去理智的盖顿德此刻仍毫无顾忌，还要动手打人，平日被他欺压的群众怒火被一触点燃。

现场顿时乱成一团，仿佛爆发了起义一般，群众如洪水冲破警戒线，追打盖顿德。

见势不妙的警方无法阻拦暴怒的群众，只能掩护蜜拉一群领导先撤退，留下执行命令的盖顿德承受群众的怒火，而发出命令的人却早已全身而退。

随着全国范围的舆论持续发酵，媒体潮水般的连续责问，对于警方滥用暴力的不满，最终警察盖顿德被停职，包括蜜拉在内的一众高级警官也遭停职，并且提出了警方的审讯必须经由法院批准的议案。

停职后的蜜拉夫妇以平民的身份再一次约见了维贾依，承认了身为父母在教育方面的失职，并请求维贾依告诉他们儿子的下落。

一边是对儿子归来的企盼，一边是守护家人的不变意志。维贾依能说吗，即使对方的身份现在是平民，但很显然威胁并不会彻底解除，说了就会面临一切的努力功亏一篑的风险，可不说，又无法绕过良心的谴责。他只能告诉他们，我的妻子和两个女儿是我的整个世界，我没有想过对与错，我唯一想的就是保护我的家人，并对给你们带来的伤害致以深深的歉意。最后，只是委婉地告诉他们，你们的儿子不会回来了。

接下来就回到影片的开头，维贾依神情凝重地坐在警察局里，他只需要在结案手册上签个字就能走人了。但他的所作所为早已惹怒了警方系统，新到任的警察局长威胁他道：

而维贾依则很和气且谦逊地表示，他依然相信警察。

当妻子问起他把山米的尸体埋在哪里时，他宁愿把这个秘密留到他入土之时。

而他之所以转移尸体，是他早就预料妻子和女儿是不可能在警察的威压之下坚持到最后的，对于人性的洞察才是他决胜的关键。

影片最后，告诉了观众维贾依埋尸的地点，如果说挖出狗尸体是全片的最高能时刻，那告知埋尸地点就是全片的最最高能时刻，我实在不想把这最最高能时刻用我平淡的文字表现出来，还是请大家都去看一看电影吧，这实在是一部不可多得精彩纷呈的印度电影，也是众多演着演着就跳起舞来的印度电影里难得的不跳舞的一部，要珍惜呀。