双重风险

2021.6.15 #24th SIFF @百丽宫iapm 一颗肾引发的故事 一般般吧 电影院空调实在太冷

原来是戏剧改编的，人物场景不多但是不无聊。那个丈夫太差劲了，希望以后不要碰到…

对配偶要求这么高的吗？？可能我对婚姻的预期就低，我完全不责怪男主的推脱啊，反转的双标是显得他很low，但这和拿漂亮闺蜜去勾引男友考验他的钓鱼执法有什么不同？

SIFF 大的就不说了，一些碎片：妻子得知生病后仍在做饭洗碗，正常上班，丈夫没有就此吱过一声，因为理所应当。而当得知自己生病后，马上沙发一瘫，“我发烧了！”“我脸红了！”“温度正常？不可能！这温度计坏了！”“我不去上班了！”各种心疼自己。看到了吧姐妹们？他们有多爱自己。

话剧感很强烈 对话也挺德式的 以重病为切入剖开的一场婚姻和两性情感的讨论 普罗大众的家庭伦理不是看在德语电影的份上 有点浪费生命。男主性格很不讨喜 标准的精致利己主义者 自身得失风险的犹豫不决 当好友愿意成为Alternativer Spender时又直言对方矮化了自己。反转来的老套 反转之后男主全身心的造作 直接看入睡了。再睁开眼Katrin似乎找到了自己的快乐星球 Grüß Gott！#许久没在院线听德语了涌动丝丝感动 #SIFF2021首场散场时有个老克勒说 更像一场话剧 Sense非常可。

貌似欢快实则沉重的中产阶级婚姻故事。女主腹黑有原则，男主自私无底线。 阴茎崇拜对男人来说最终导致的就是自恋的唯我论，从头到尾男主关心的只有自己的事业（工程）和面子，婚姻对他来说不过是只需保持金玉其外、不管是否败絮其中的一个面子工程罢了，而当维持老婆对自己的信赖的代价是付出一个肾这一明显亏本的买卖时，他当然像哈姆雷特一样不断犹豫，最终勉强接受让朋友来捐肾（自己还不乐意）。这个电影其实质疑了晚期资本主义下婚姻制度的脆弱：双方都独立自主、互不依赖的情况下固然可以维持着婚姻的外壳各自美丽（如《午后之爱》），然而这种合伙这也经不起任何风险，当客观情况需要一方的巨大牺牲时（如捐出一个肾），这种没有深刻爱情作为基础合伙还能持续吗？恐怖不少人都要像男主一样get lost了。

SIFF2021，相比电影，更像一种表现现代家庭关系的情景喜剧，或者小品。Nebenwirkungen直译是副作用，原作名《肾脏》都更直白。“双重风险”的翻译回头看挺有意思的。一个人得了绝症，随着信赖之人的迟疑（因为拯救伴着风险），气氛微妙地紧张起来并引发连锁反应，随后又由医生的澄清反转，立场互换，另一种剑拔弩张，另一次反转。未成形的不可描述状的高楼好似一种虚荣，把硕大的暗影投射到每个剧中人脸上。最后女主洒脱离场算是Happy Ending吧。木管和口琴的配乐谐谑效果很足。

遍体生寒

德式幽默，很爽，观影的人非常少，体验极佳。剧情很简单，就一个问题，你的伴侣需要肾移植，你愿意给她/他吗？

别名《夫妻之间的真实》

换肾引发的家庭风波。虽然做出这样的决定并不容易，影片中的丈夫还是太渣了。既无承担，自私惜命，而且懦弱。这样的男人其实生活中颇多，濒临危险时本性毕露。影片很小巧，基本上是室内情景剧。切口很小，却颇有趣。

德语和奥语都有种莫名的喜感

1. 由戏剧改编而来，中规中矩，矛盾冲突明显，就算反转也是意料之中。2. 影片涉及的问题非常日常，但却又相当普遍。面对疾病和死亡，如何在作为独立个体的自我考量中与作为婚姻关系中丈夫/妻子身份所牵连的道德责任下做出选择，现实远比大荧幕来得可能更残酷更复杂。3. 一次意外的毫无预设的观影体验，感谢豆友的票子。

换做是你自己，你会给另一半捐肾不？嗯，蛮有意思的探讨

导演应该加个彩蛋，女观众看完后问老公，你会给我捐肾吗😄成功的盲选@SIFF 24

短小精悍的黑色幽默小品，强冲突的剧情戏剧感十足，就是结局虽然意料之中但反而有点失去了力道

老话常谈，爱是经不起考验的。塑料姐妹，塑料夫妻，塑料兄弟……讲真，葛茨还真是个汉子，真男人！

永远不要考验人性~

请大家为字幕员鼓掌 在放片错误无内嵌字幕的情况她坚持无误挺过了前20分钟 请为她的抗压和专业鼓掌👏

SIFF2021收官之作收获大惊喜：这部无疑可以入选“婚姻劝退n部曲系列”，把《游客》➕《杀戮》➕《酒会》三部的精髓融进一部电影里阐述了同一个主题。